谷歌拟推出不含Music的YouTube Premium新套餐
“月费8500韩元,全球最低价位之一”
音乐视频不可去广告,亦不支持后台播放
“轻量套餐比想象便宜,或将吸引用户转投”
也有观点称“功能受限,用户难以感受到实惠”
随着Google决定在韩国推出排除Music服务的新YouTube Premium资费方案,其对韩国本土音源流媒体平台市场的影响备受关注。由于YouTube Music凭借YouTube Premium的带动效应一直稳居韩国音源流媒体平台首位,有分析认为用户可能会转投其他服务。但也有观点称,由于新资费方案的优惠较为有限,转向其他音源平台的用户不会太多。
据信息技术行业16日消息,公平交易委员会前一日公布了以此为主要内容的、关于Google违反《公平交易法》嫌疑案件的暂行同意决议案。同意决议是指涉嫌违法的企业提交自我整改方案,经审查后不予起诉等,从而终结案件的一种制度,性质上相当于一种“和解”。根据暂行方案,Google将在今年内推出从可无广告观看视频的“YouTube Premium”资费方案中剔除YouTube Music应用的“YouTube Premium Lite”资费方案。
作为主要争议点之一的Lite资费方案月订阅费被定为8500韩元(以安卓和网页为准)。但若通过Apple的iOS YouTube应用订阅该资费方案,则需支付应用内支付手续费,费用为1万900韩元。这一订阅费约为现有YouTube Premium资费方案(1万4900韩元)的57.1%,低于此前已推出Lite资费方案的美国、英国等6个国家的相对价格比例,被说明为全球最低水平。此外,若从现有Premium资费方案转为Lite资费方案,还将提供2个月免费体验优惠。
YouTube Music一直压倒本土平台,主导着韩国音源流媒体市场。根据应用零售分析服务WiseApp·Retail的统计,截至今年5月,音乐流媒体应用的月度活跃用户(MAU)依次为:YouTube Music 982万名、Melon 654万名、Spotify 359万名、Genie Music 263万名、FLO 175万名。根据WiseApp的服务分析,自2022年底以来,YouTube Music的用户数量一直稳居第一。
业界认为,如果按照暂行方案推出Lite资费并提供2个月免费等优惠,部分YouTube Premium订阅者可能会转而选择其他音源平台。YouTube Premium与YouTube Lite之间的价格差为6400韩元,而据公平交易委员会说明,如果利用电信运营商折扣或捆绑产品,用户可以以低于这一差价的成本使用音源流媒体服务。
一位音源平台行业相关人士表示:“Lite资费方案的价格水平低于预期,对于不使用YouTube Music的YouTube Premium用户来说,存在改用Lite资费方案或转投其他音源平台的可能性。”
但也有意见指出,从YouTube Premium Lite资费方案所提供的功能来看,其吸引力不足。该资费方案仅支持YouTube Premium福利中部分视频的去广告功能,无法使用作为音源流媒体应用的YouTube Music。
而且,即便是上传到YouTube上的视频,只要是音乐视频,广告也不会被去除。也就是说,音乐录影带或音源视频仍会像以往一样附带广告。即便关闭YouTube应用,视频仍可继续播放的“后台播放”功能,以及将视频保存到设备中进行观看的“离线保存”功能也不予支持。
即便将资费价格与其他音源平台放在一起比较,现有YouTube Premium用户改用其他音源平台的吸引力也并不突出。目前,韩国主要音源平台中,提供与YouTube Music类似功能(支持移动端和个人电脑平台、离线保存)的资费方案,其价格水平与YouTube Music Premium(1万1990韩元)大致相当。仅支持移动端串流的最便宜资费方案则收费在7000韩元中段。
对于使用YouTube的客户来说,多付3000韩元选择使用YouTube Premium(1万4900韩元)更为合理。即便原本使用YouTube Premium资费方案的客户改用Lite资费方案(8500韩元),再转投仅支持移动端串流的韩国本土音源平台中最便宜的资费方案,其负担的费用也要比原来多出1000韩元。
正因如此,也有分析认为选择YouTube Premium Lite资费方案的动机并不强。一位业内人士表示:“YouTube Premium Lite资费方案此前已在其他国家推出,此次以同样构成推出可以理解,但从定价来看,消费者很难切实感受到优惠”,并称“如果价格再低一些就更好了,多少有些遗憾”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。