澳大利亚拟禁青少年用社交媒体 “为何排除YouTube” 争议发酵后最终…
“可能让青少年接触有害内容”
YouTube称“84%青少年用户为学习而用”
澳大利亚宣布将从今年年底起通过立法全面禁止16岁以下未成年人使用社交媒体服务（SNS），在此背景下，澳大利亚线上安全监管机构表明立场称，YouTube也不能成为例外。
当地时间25日，英国《卫报》报道称，这是因为“视频流媒体平台可能使儿童接触到有害内容”。
澳大利亚议会在去年11月通过法案，规定16岁以下未成年人如果创建Facebook、TikTok等社交媒体账户，将对相关平台处以最高4950万澳元（约451亿韩元）的罚款。无论父母是否同意，该法都全面禁止未成年人使用社交媒体，是全球首部此类法律。
当时，通信部长Michelle Rowland曾表示政府将把YouTube排除在适用对象之外，引发争议。理由是YouTube上包含青少年所需的教育和健康内容。《卫报》报道称，在YouTube首席执行官Neal Mohan于4月给通信部长发邮件，称“YouTube不同于其他面向儿童的社交媒体平台”后，不到48小时就作出了豁免YouTube的决定。
但澳大利亚线上安全监管机构委员Inman Grant提及研究结果指出，观看YouTube时间越长，抑郁、焦虑和失眠症状就会越严重。她引用澳大利亚青少年问卷调查结果称，“10岁至15岁的青少年中，有76%使用过YouTube”，“在网上观看或听到有害内容的儿童中，有37%是在YouTube上接触到这些内容”。她接着表示，“YouTube采用了可能危害健康的设计和功能”，“其中包括可能导致不必要或过度使用的功能（无限滚动、自动播放、算法推荐等）”。她强调，这些特点会助长不间断的过度消费，并可能放大对有害内容的暴露。她同时指出，“缺乏足够证据表明YouTube能为16岁以下未成年人提供有益的使用体验”。
然而，YouTube方面坚持认为，政府应当维持允许该平台获得例外的规则草案。YouTube引用8月面向澳大利亚教师开展的问卷调查结果称，“84%的青少年用户表示，他们至少每月会为学习目的使用一次YouTube”。该公司还主张，平台已经设置了特定年龄以下用户不得上传内容、不得发表评论等限制措施。与此同时，YouTube指出，“看上去（政府）是根据竞争对手的策略，试图改变对豁免问题的立场”。
澳大利亚当局正为12月法律正式实施制定相关细则，明确具体监管对象等内容。由于外界普遍认为YouTube将被排除在禁令适用对象之外，竞争平台强烈反弹，称这是“不当的特殊优待”。据彭博通讯社等媒体今年3月报道，Meta表示，“敦促政府确保法律平等适用于所有社交媒体”。Snap在意见书中主张，“（禁令）豁免应公平、公正地适用，所有服务都必须遵循相同标准”。TikTok则批评称，“这就像禁止向未成年人销售碳酸饮料，却把可口可乐排除在外”，“是不合逻辑、反竞争且目光短浅的做法”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
