Kim Minseok听证会进入第二天…在野党批“无资料总理” 执政党斥“毫无根据的贬低”
在野党：“昨天已请求提供资料却没收到”
Kim 批评 Joo Jinwoo 是“坏检察官行径”…国民力量党强烈反弹
共同民主党：“应进行政策质询…不得名誉毁损”
在针对金民锡国务总理候选人的人事听证会最后一天，朝野围绕金候选人的各种疑惑和不充分的资料提交等问题，继续展开毫不退让的攻防。国民力量党认为，既然已经确认金候选人的道德性和资质存在严重问题，无法同意采纳审查结果报告书；但共同民主党则暗示将强行推进总理任命案，称这不过是对所谓“拖后腿”的问题提起质疑。
国会人事听证特别委员会国民力量党干事裵俊英议员25日上午在首尔汝矣岛国会举行的第二天金候选人人事听证会上表示：“昨天我们一再要求提供资料，但中国出入境记录、清华大学成绩单、赠与税缴纳明细、与贷款相关的还款资料等，我们一项都没有收到”，“所以才会有‘无资料总理’这样的说法。这是件丢脸的事。”他予以批判。
对此，共同民主党议员朴善源反驳称：“总理候选人的名誉也很重要。所谓可疑资金、囤积现金使用等说法，我完全不同意，我认为这些都已经说明清楚”，“（听证会）应当集中在政策质询上，不能再一味挖掘候选人的个人情况，在毫无根据的情况下贬损和损害其名誉。”
围绕金候选人前一天的态度，朝野之间也发生了口角。国民力量党议员金姬廷表示，金候选人针对国民力量党周珍宇在社交媒体Facebook上提出的疑惑，称那是“捏造事实的坏检察官才会做的事”，并要求人事听证特委委员长李钟培“代为接受道歉”。对此，金候选人回答称“我认为并非一定需要道歉的内容”，引发在野党议员的反弹。
朝野在前一天的听证会上，围绕此前提出的多项议题激烈交锋，但未能缩小立场分歧。就作为核心议题的财产形成问题，金候选人就最近5年内国会议员薪酬收入少于支出的情况说明称，自己还有约6.1亿韩元的追加收入，包括吊唁金1.6亿韩元、出版纪念会收入2.5亿韩元、岳家资助2亿韩元等。民主党主张相关疑惑已得到化解，但国民力量党指出，通过吊唁金和出版纪念会获得数亿韩元收入，不仅不符合国民眼中的标准，还可能违反《金英兰法》。
此外，围绕金候选人之子在高中时期以社团活动名义制作的法案被实际在国会提交、涉嫌“爸爸帮忙”的特惠疑惑，2010年在中国清华大学完成硕士课程的争议，以及其母亲名下别墅的全租合同问题等，双方也展开了难以收场的攻防。金候选人在回答金姬廷议员关于国家债务比率和政府预算规模的提问时未能作出准确回答，一度陷入窘境。不过，政界评价认为，在野党大体上只是重复既有疑惑，并未拿出决定性的“致命一击”。
民主党预计将在当天人事听证会结束后，不论国民力量党是否同意，最迟于下周完成任命程序。民主党最高委员全贤姬当天上午在最高委员会议上强调：“人事听证会是检验公职者资质和能力的场合，而不是为了一党之私进行党派争斗的场所”，“金候选人是辅佐总统、带领国家走出前所未有危机的适任人选。国民力量党提出的疑惑也通过充分说明，大部分已经得到化解。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
