Gim Honggu 庆北道议员：“若将大邱取水源迁至安东水库，将威胁下游地区居民生存权”

by Gu Daeseon

Published 24 Jun.2025 14:20(KST)

Updated 30 Jul.2025 19:33(KST)

open/close

道议会本会议5分钟发言
呼吁“请守护洛东江”

庆北道议会议员 Kim Honggu（国民力量党·尚州）24日在举行的本会议上通过5分钟发言表示：“对大邱市将取水源迁至安东水库、所谓‘清净水高速公路项目’表示强烈反对，并敦促庆北道对此作出明确而积极的行政应对。”

庆北道议员 Kim Honggu 称：“在尚州市文化会馆举行的、由环境部主办的大邱取水源迁至安东水库居民说明会上，尚州市民高呼誓死反对。市民愤怒的理由只有一个，一旦洛东江流量减少，下游地区在农业、工业和生活用水保障方面将出现严重障碍。”他表示：“大邱市制定了将取水源迁至安东水库、把洛东江原水每日46万吨直送至大邱文山、自谷净水厂的计划，环境部则表示下游地区水量不存在问题，但实际情况并非如此。”

庆尚北道议员 Kim Honggu

Kim Honggu 议员接着表示：“根据国立环境科学院的分析资料，在以安东水库下游直接取水、每日46万吨为条件进行建模的结果显示，以义城矿山川为基准，流量将从242万吨减少至196万吨，减少19%；尚州洛东面长谷里也将从441万吨减少至395万吨，基准流量预计减少10%。”他补充说：“这也会影响河川水位，在每日取水46万吨时，安东水库下游至内城川汇流以前河段的水位，在最大干旱时将最多下降12厘米，在极端干旱时则将下降至17厘米。”

Kim Honggu 议员表示：“在尚州，现在每逢枯水期，河川及支流干涸，农业用水保障屡屡亮起红灯。清净水高速公路项目也无视了程序正当性。2022年国务调整室、环境部、大邱市、庆北道、龟尾市曾就‘海平取水场共同利用’达成协议，但在龟尾市反对导致后续审查迟滞不前后，大邱市长却单方面撕毁协议，转而选择从安东水库取水。”

Kim 议员质问：“在决策过程中，未与将在水量不足问题上受到直接打击的醴泉、尚州、义城、龟尾等地区进行任何协商。洛东江是大邱的水吗？是安东的水吗？为何由这两个地方自治团体擅自作出决定？如果目的是确保安全饮用水，那么比大邱更下游的蔚山和釜山是否也要把全部取水源都迁到安东水库？还有，工程费用超过1兆8500亿韩元的项目，其相关研究服务，怎么能在短短6个月内、以不到1亿韩元的费用就完成技术验证？”

庆北道议会 Kim 议员表示：“在大邱市方案中，日取水量从63.5万吨缩减为环境部方案中的45万吨，但管道直径为何反而从2200毫米增加到2300毫米？水是公共财，不是某一方独有的，而是属于我们所有人。这并非在煽动地域利己主义。如果为了特定地方自治团体的目的，而威胁到安东水库下游地区居民的生存权，这绝不能称为公正、合理的行政。”他敦促说：“庆北道应当摆脱在此次事件中充当中立旁观者的姿态，积极作为协调者出面。”

Kim Honggu 议员接着建议：“庆北道应与环境部共同立即搭建洛东江流域各地方自治团体间的协商平台，并更为主导地推动舆论化进程。不能再以‘这是环境部主管项目’、‘没有权限’为借口推卸责任。亟需组建庆北模式的综合水管理协商体。”

另一方面，大邱市原本计划将取水源迁至龟尾，但在2022年11月大邱市长 Hong Joonpyo 就任后，突然宣布将取水源改为安东水库。大邱市制定了投入1兆5000亿韩元工程费，通过管道将安东水库的水输送到相距110公里的大邱并作为饮用水供应的计划。

大邱市在市长 Hong Joonpyo 以参加国民力量党总统候选人党内竞选为由于今年4月11日辞职之后，仍在推进将取水源迁至安东水库的计划，但共同民主党和环境团体等方面一直以巨额建设费用及安东水库重金属污染等问题为由，要求重新审议。