ADOR与NewJeans法庭攻防：“不存在解约事由” vs “信任关系破裂”

by Kwak Minjae

Published 07 Mar.2025 15:16(KST)

NewJeans五人亲自出席禁令审理

正经历专属合约解除纠纷的ADOR与NewJeans在法庭上展开了攻防。ADOR方面主张，“NewJeans成功的背后有ADOR的全力支持”，因此不存在足以解除专属合约的事由。相反，NewJeans方面则反驳称，“信赖关系已经破裂，而ADOR并未采取适当的保护措施，来应对来自HYBE的差别对待和牵制”，因此存在解除专属合约的事由。

女子组合NewJeans（NJZ）7日从首尔瑞草区首尔中央地方法院离开，在结束“禁止企划公司维持地位及签订广告合同等”假处分申请的审问期日后，回答现场记者提问。联合新闻提供

首尔中央地方法院民事合议第50部（首席部长法官 Kim Sanghun）召开了ADOR针对NewJeans五名成员提出的“禁止维持经纪公司地位及签订广告合约”等内容的假处分审问期日。审问是在作出假处分决定前，除书面审理外，为听取当事人、利害关系人及参考人的陈述并收集资料而进行的程序。当日身着黑衣出庭的成员们，在持续约两个小时的审理过程中始终坐在席上，旁听了双方的攻防。ADOR代表理事 Kim Jooyoung 也亲自出庭。

此前，NewJeans五名成员于去年11月以ADOR违反专属合约、合约已被解除为由，开始了独立活动。对此，ADOR方面于今年1月向法院提出假处分申请，请求“禁止NewJeans成员单独签订广告合约”。

ADOR方面主张不存在足以解除专属合约的事由。ADOR方面表示：“要认定存在解除专属合约的事由，必须认可存在重大义务违约。专属合约中重要的是保障演艺活动机会和收益结算”，并称“ADOR履行了义务，NewJeans成长为全球明星，还曾获得人均50亿韩元的结算金”。又称，“虽然对方主张ADOR有意歧视、排斥，但没有任何企业会对投入210亿韩元巨资精心打造的组合做出如此愚蠢的行为”。

相反，NewJeans方面以信赖破裂为依据，强调解除专属合约的必要性。NewJeans方面表示：“对于歌手的专属合约而言，在自由意志下发挥全人格性和创造性的想象力是必需的”，“如果因不当差别对待和攻击行为导致信赖关系破裂，艺人就无法继续开展活动”。他们还指出，债权人并未采取适当的保护措施，以应对来自HYBE的差别对待和牵制，并称：“既然是HYBE旗下的子厂牌，那么在专属合约项下，作为经纪公司履行应尽义务所需的基本能力和意志本身就不存在，是一家存在瑕疵的经纪公司”。

在审问末尾，Kim代表与NewJeans成员分别获得发言权，就事态进行了亲自说明。Kim代表表示：“此次申请假处分的理由只有一个，就是要与NewJeans成员们在一起”，“我们将倾尽所有能力与真心来支持NewJeans各位”。