1987年体制现出局限…舆论一致称“修宪正当其时”
Chung Unchan：“应采行议员内阁制与多党制”
Kim Chongin：“没有Lee Jaemyung参与就不可能修宪”
关于选举制度改革意见亦称“将有助于净化政界”
4日，在首尔大学亚洲研究所举行的国家未来战略院政治改革座谈会“国家元老谈修宪”上，大韩民国宪政会会长 Jeong Daecheol（自左起）、前总理 Lee Nakyeon、前总理 Chung Unchan、前国会议长 Kim Jinpyo、国家未来战略院院长 Kang Wontaek、前总理 Chung Sye Kyun、前国会议长 Park Byeongseug、Kim Hwangsik、前总理 Kim Boo Kyum、前国民力量党非常对策委员长 Kim Chongin 出席。联合通讯社供图
View original image曾担任国会议长和国务总理的朝野国家元老们4日异口同声强调了修宪的必要性。其趣旨在于：1987年宪法体制已到了极限，应当积极讨论议会内阁制或责任总理制以及选区制度改革等。为此，得到共同民主党和李在明代表的参与被认为是必不可少的，多数意见也集中于此。
前总理Kim Hwangsik当天下午在首尔大学亚洲研究所举行的“国家元老谈修宪”对谈会上强调称：“自1987年宪法体制实施以来，到目前为止历届总统中没有出现非常成功的总统，这是制度的缘故。只要制度设计得当，执政者也会依照制度来进行国政运营，我们的政治就会实现一个等级的提升。”
Kim前总理表示，有必要将目前的总统制改为议会内阁制。他说：“议会内阁制是我们今后应当前行的方向。现行体制下，从总统选举结束的次日开始，在野党就以‘5年后见’的态度，事事反对总统和执政党。如果实行议会内阁制，并通过选举制度改革，按照政党支持率精确分配议席比例，相关问题就能得到解决。”
前总理Chung Unchan也表示：“为了提高我国政治的生产力，应当以内阁制取代总统制，以多党制取代两党制。”Chung前总理指出：“抱有固有观念的人可能会主张，‘实行多党制会使政治永远陷于混乱漩涡之中’，但那么，君主式总统制和两党制又给这个国家的政治带来了什么呢？”
前国会议长Park Byeongseug则提议，通过今年的提前大选当选的总统，应当通过修宪将任期缩短为3年，并在2028年同时举行第22届总统选举和第23届国会议员选举。
Park前议长表示：“如果在民调中领先的（大选）候选人和国会多数党反对修宪，现实中推进将非常困难。为说服各方接受修宪，有必要将首任任期仅设为3年，以完成修宪，同时打开连任之路。那样一来，在（提前大选中）最有希望当选的候选人或国会多数党也有可能表示赞成。”
4日，在首尔大学亚洲研究所举行的国家未来战略院政治改革座谈会“国家元老谈修宪”上，前国民力量非常对策委员长 Kim Jongin（自左起）、前总理 Lee Nakyon 和 Kim Bugyeom 出席。联合新闻提供
View original image前总理Lee Nakyon则将矛头指向对修宪讨论态度消极的代表李在明，指出：“在政治圈内部，只有共同民主党中的某一位人士对修宪持消极态度，其余的人都主张推进修宪。看上去，为了那位人士本人的前途，推进修宪反而更好。”
Lee前总理表示：“在因国民分裂而导致社会紧张的局面下，（下一任总统当选人）获得君主式权力，是否真能带来幸福的结局？”他接着称：“相反，即便稍微放下一部分权力，在紧张程度较低的状态下执政，可能会更好。”
前国民力量党非常对策委员长Kim Chongin也表示：“在推进修宪方面发挥决定性作用的人，是共同民主党代表和共同民主党国会议员。如果他们不积极参与修宪，修宪就无法实现。”
Kim前委员长强调称：“如果错过这次时机，修宪将变得不可能。在三次经历弹劾的过程中，很难认为我国现行的权力结构系统是正常的。至于对总统Yoon Sukyeol的弹劾审判在宪法法院会作出怎样的判决尚不得而知，但这必须成为推动修宪的一个契机。”
4日，在首尔大学亚洲研究所举行的国家未来战略院政治改革座谈会“国家元老谈修宪”上，与会者合影留念。自左起为：国家未来战略院院长 Kang Wontaek、前国务总理 Kim Hwangsik、前国会议长 Kim Jinpyo、大韩民国宪政会会长 Chung Daecheol、首尔大学校长 Yoo Honglim、前国务总理 Jeong Sye-kyun、前国会议长 Park Byeongseug、前国务总理 Chung Unchan、前国民力量紧急对策委员长 Kim Chongin、Lee Nakyeon、前国务总理 Kim Bu-gyeom。联合新闻提供
View original image与会者还大量提出了必须改革选举制度的意见。其趣旨在于，为了化解当前极端的政治两极分化，应当将小选区制改为中选区制，进而走向多党制。
前国会议长Kim Jinpyo在提出中选区制设想时表示：“如果在首尔设置12个选区，并假设每个选区选出4名国会议员进行模拟，即便第一大党赢得再多，也很难超过30席，而第二大党无论怎么输，也不会跌破20席。这样就能形成一种共存可能的选举文化。”
前总理Chung Unchan也指出：“君主式总统制和两党制在18世纪的美国是适宜的制度。但在当今，这一制度引发了总统与在野党之间毫无退让的对立，制造出民主主义陷入危机的局面。”
他接着表示：“实行多党制后，第一大党要单独构成稳定内阁会比较困难，因此必须与两三个小党组成联合政府。届时，就不会再出现像现在韩国这样两大党你死我活、相互死缠烂打的局面，我相信这将有助于实现政界的净化。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
![“请多多关照” 近来频频鞠躬九十度走近的他们，一年收入多少 [数据精选]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026052010120870131_1779239528.png)
