“3000韩元大创营养剂”不行的荒唐借口…该由消费者来选择 [是是非非]
上周末,听说只要3000韩元就能买到30天份的镁营养剂,我特意去了大创门店。健康功能食品(保健品)陈列架上,只剩下部分维生素C和儿童营养剂,大部分货架都已空空如也。在售罄的产品中,没有哪一种成分让人感到陌生,也没有那种不知道什么时候该吃的东西。大多是大众早已熟悉、几乎人人每天都会吞上几粒、长期食用的那些营养剂。
对现代人来说,营养剂作为介于药品和食品之间的健康功能食品这一分类,使得接触门槛变得更低。人们普遍将其理解为:一边期待类似药物的效果,一边又能像吃食品一样轻松服用的东西。
以“管理得好、保养得好”著称的艺人,会通过电视或视频网站公开自己每天服用数十颗营养剂的“保养秘诀”。中老年人常看的早间节目,则被大量“健康=保健品”公式套用制作的内容所填满;同一时间段的其他家庭购物频道上,则大量销售含有刚才某频道中身穿白大褂的专家口中“好成分”的保健品,销售周期从几个月到几十个月不等。大众关于营养剂的知识,已从钙、维生素C、欧米伽3等基础成分,扩展到硫酸软骨素、氨糖、谷胱甘肽等,日益丰富。
根据韩国健康功能食品协会发布的2024年健康功能食品市场及消费者结果报告,10户家庭中有8户以上至少购买过一次保健品。随着收入水平提高,人们对健康的关注度上升,这几乎是再自然不过的事情。我国在经济快速增长的2000年代掀起“健康生活”热潮,以红参为首的保健品需求开始急剧增长。协会推算,去年保健品市场规模约为6万亿韩元,而2005年仅为1.2万亿韩元,20年间扩大了5倍左右。其中约70%通过网络商城购买,在药店购买的比例还不到5%。
当大创以3000韩元、5000韩元价格销售的保健品受到消费者欢迎后,担心销售受冲击的药师们便以营养剂滥用和副作用为由提出质疑。在药店的强烈反对声中,制药企业开始退缩,大创也因此面临无法按计划继续销售健康食品的危机。在社会整体已对营养剂十分熟悉的氛围下,企业试图通过需求爆发的品类来扩大与消费者的接触面,本是再正常不过的商业逻辑,却因既有经营者的反弹而被推上了争议的风口浪尖。
对于本就无需药师处方即可购买的保健品类产品,却拿出“滥用和副作用”的理由,要求将其特殊对待,很容易被视为既有经营者为守住自己“饭碗”而施加的压力。对于在互联网上也能轻松买到、具有一定健康功能的食品,仅仅因为价格便宜、销量好就拿出来大做文章,听上去只像是牵强的借口。
需要对营养剂成分进行详细说明、并需要了解服用方法的消费者,大可以选择在药店购买。有的消费者愿意在药店多花一些钱,购买成分更好的营养剂;也有消费者只想选取自己需要的成分,以较低价格轻松购入。归根结底,这应当是留给消费者的选择权。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。