韩国统一部公开第6本南北对话史料集
曾称“不是国与国”，如今却说“敌对的两个国家”
在朝鲜将南北关系界定为朝鲜半岛上并存两个相互敌对国家的“敌对两国论”之际，资料显示，过去曾有不承认这一立场的案例，可在南北会谈对话记录中得到确认。
统一部13日公开了包含上述内容的第6次南北会谈文件。该文件共2266页，收录了从1984年9月至1990年7月在政治、经济、体育等领域举行的南北会谈内容。其间，南北双方举行了5次经济会谈、2次国会会谈预备接触、3次由国际奥林匹克委员会调停的洛桑南北体育会谈，以及8次南北高级会谈预备会谈。
从史料集会议记录篇第2卷来看，可以发现这样的案例：朝鲜在与韩方签署协议书时，反对并批评在协议书上标注国号或提出可能被误解为国家对国家关系的会谈名称。1985年11月20日举行的第5次南北经济会谈上，协议书签署时双方“国号”问题被摆上台面，是具有代表性的案例。
朝鲜在同年11月21日通过《劳动新闻》报道称：“南方说，对我们提出的在协议书中不要标明国号、不要使用‘委任’这一表述的主张也有意见，认为这一问题也要进行协商”，并表示：“在北南经济会谈上通过的协议书，并不是在国家与国家之间通过的协议书，而是为了在同一国家内部同一民族之间实现经济合作与交流而通过的协议文件，因此没有必要写上国号。”
《劳动新闻》接着称：“按照我们主张并依照至今的惯例，写作北南经济会谈北侧代表团、南侧代表团即可”，并强调：“无论北南对话讨论哪一部分、哪一内容，都应当以追求统一为指向，并最终归结于实现统一事业。”
1989年11月15日在板门店朝方区域统一阁举行的南北高级会谈第4次预备会谈也是类似情况。围绕本会谈的名称，韩方提出“总理会谈”“高级当局者会谈”，朝方则提出“高级别政治·军事会谈”，双方分歧显露，会议最终无果而终。当时朝方由Baek Namjun政务院参事担任团长，韩方由Song Hanho国土统一院次官担任首席代表。
史料集显示，Baek Namjun团长表示：“在确定会谈名称时，我认为必须考虑到分裂的国家要实现统一这一民族夙愿在现实发展中比任何时候都更为强烈的要求”，并称：“贵方（南方）提出的‘高级当局者会谈’或‘总理会谈’这一会谈名称，并未很好反映我们人民的统一意志，且给人一种通常用于国家与国家之间称呼的印象，而我方（北方）提出的‘高级别政治军事会谈’这一名称，则在这方面也进行了慎重考量。”
这些案例与朝鲜近期提出的“敌对两国论”存在不小差异。朝鲜国务委员长Kim Jong Un在2023年12月30日召开的第5次劳动党中央全体会议上，曾将南北关系界定为敌对的两国关系，而非“同族关系”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
