部分国民之力议员呼吁解散公诉处
公诉处申请逮捕尹某引争议：“是在让总统丢脸…政治意图明显”
指控处长Oh Dongun“担任法官时向国会议员候选人提供数百万韩元捐款”
国民力量党所属部分议员如 Na Kyungwon、Song Eonseok、Lee Manhee、Kim Jeongjae 等人，16日批评高层公职者犯罪调查处（简称“公搜处”）已沦为共同民主党的“指示办案机关”，并敦促处长 Oh Dongun 辞职以及解散公搜处。
Na 议员等人当天下午在国会新闻发布厅召开记者会，称“在不存在逃跑忧虑、且相关主要嫌疑人已被拘押的情况下，对总统 Yoon Sukyeol 进行逮捕，充满了‘让总统出丑’、‘炫耀机构存在感’等政治意图”。
当天举行记者会的4名议员，都是曾卷入2019年快速立法程序（“快轨”）冲突事件的议员，他们主张，自公搜处设立之初，就未能确保其政治独立性。Na 议员批评说：“2019年，共同民主党利用快轨强行推进联动型比例代表制和公搜处法。根本没有朝野合意，只是凭借议席数这一权力逻辑实施的立法独裁，是国家悲剧的序幕。”
她接着表示：“我们为阻止这一切而全力抵抗，其结果是包括朝野国会议员、党务工作人员、助理在内的37人被起诉，至今仍在受审。当时所担忧的一切如今都已成真。计算公式复杂、导致小党林立的准联动型比例代表制歪曲了民意，而沦为民主党‘指示办案机关’的公搜处则令国家侦查体系陷入混乱，成为非法政治侦查、践踏法治、夺取政权的工具。”
对于此次公搜处逮捕 Yoon 总统的过程，他们也主张“充斥着严重违法”。Na 议员指出：“公搜处根本没有对内乱罪进行侦查的权限，因此也没有逮捕权。即便如此，却以‘在职权滥用侦查过程中发现的关联犯罪’这一牵强逻辑扩大解释侦查权，这显然是违法行为。”
她进一步强调：“公搜处对总统也没有起诉权。依据公搜处法，公搜处只能对法官、检察官、警监级以上警察公务员直接提起公诉，对其他高层公职者只能进行侦查，起诉则必须请求检方办理。对于连起诉都做不到的案件，却申请逮捕令，将引发另一场法律争议。”
他们还一再反驳围绕公搜处“搜捕令购物”的争议。Na 议员指出：“公搜处有意回避具有管辖权的首尔中央地方法院，而是在西部地方法院申请并获发逮捕令，实施了‘法官购物、逮捕令购物’。这是一种变通做法。而且相关法官在第一次逮捕令中，毫无法律依据地擅自排除了刑事诉讼法上关于搜查扣押限制的规定。”
她还提到，尽管公搜处对警察没有指挥权，却在执行逮捕令过程中试图指挥警察而引发警察反弹，以及涉嫌违反警卫法、伪造第55警备团出入许可公文等问题，并强调称：“在没有朝野合意、仅凭人数优势强行设立的公搜处，如今已成为进行政治侦查的怪物，正在践踏法治主义。”
Na 议员在记者会后会见记者时，就处长 Oh 表示：“从其履历看，他出身于人权法研究会，还曾向共同民主党前身开放国民党的一名国会议员候选人缴纳政治赞助金。当时他还是在职法官，却缴纳了数百万韩元的赞助金。Oh 处长在本次侦查过程中充分暴露了其偏向性。”
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
他们计划在记者会结束后，立即前往公搜处所在的政府果川办公大楼，就逮捕 Yoon 总统一事进行抗议，并与相关负责人会面。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
