总统警护处称“按合法程序执行警卫”
如尝试逮捕或将维持现有警卫体系
缺乏法律依据…亦担忧与支持者发生冲突
去年12月31日,法院对总统 Yoon Suk Yeol 签发逮捕令当天,在首尔龙山区总统官邸前,总统警护处相关人员正在追加设置路障。记者 Kang Jin-hyung 供图
View original image在高层公职者犯罪调查处(简称公职调查处)预计不久后将对总统尹锡悦执行逮捕令之际,总统警护处将如何应对备受关注。警护处虽尚未表明明确立场,但舆论多认为其将继续按照现行方式执行对总统的警护。
警护处2日通过向媒体发布的通知表示:“总统警护处只是依据相关法律和规章,按照合法程序履行警护职责而已。”这一表态与上月31日逮捕令签发时发布的“将按照合法程序采取警护措施”的通知属于同一脉络。
对于“依照合法程序进行警护”的含义,警护处对外警惕被过度解读,但有意见指出,作为为警护对象的绝对安全而存在的机构,警护处不太可能乖乖打开官邸大门。
此前,法院在签发公职调查处申请的逮捕·搜查令时,明确写明《刑事诉讼法》第110条等关于“不得在公务或军事机密场所进行扣押·搜查”的规定不适用。但由于尹总统一方对此强烈反对,有分析认为,警护处也难以采取与其不同的立场。
尹总统辩护团队的律师 Yoon Gapgeun 在声明中敦促称:“大法院(最高法院)应当迅速展开真相调查,如上述内容属实,应立即将负责签发令状的法官停职并予以惩戒。”
在此之前,警方于上月12日和17日试图对总统办公室和国务会议室等处进行扣押搜查时,警护处也曾予以拒绝。
但由于警护处并无法律依据拒绝执行法院签发的逮捕令,因此外界难以预测其是否会在实际中阻挡公职调查处进入官邸和执行逮捕令。
警护处否认有计划就逮捕企图对警方提起控告·举报
公职调查处的方针是在令状有效期届满的本月6日前执行逮捕令,因此一旦警护处予以阻拦,冲突将不可避免。
公职调查处处长 Oh Dongun 前一日表示:“用路障、铁门等上锁,拒绝配合执行逮捕令本身就是妨碍公务执行行为”,“已向总统警护处发送公文予以警告”。
对于部分媒体报道称警护处为阻止侦查机关执行令状而向工作人员配发视频取证装备等,警护处则予以否认,称“完全不属实”,表现得十分谨慎。
此前有媒体援引警护处相关人士的话报道:“经内部法律审查结果认为,非法执行令状和非法逮捕可能构成叛乱罪。如果公职调查处试图执行逮捕令,我们不仅会予以阻止,还将通过视频取证,对个别警察同时提起控告和举报。”
对此,警护处解释称:“从未向工作人员配发视频取证装备,也从未就侦查机关执行令状相关事宜,通过取证来研究提起控告或举报的问题。”
尹支持者发出动员信息……担忧逮捕过程中发生冲突
撇开警护处不谈,尹总统的支持者们在阻止逮捕令执行过程中发生肢体冲突的可能性也存在。
律师 Yoon Gapgeun 当天在声明中主张称:“公职调查处执行令状时由警方同行的行为属于非法”,“如果机动警察部队参与执行逮捕·搜查令状,将可能作为滥用职权·妨碍公务执行的现行犯,被警护处或市民当场逮捕”。
为避免发生肢体冲突,公职调查处也在考虑于深夜或凌晨时段执行的方式,但外界担忧,尹总统支持者届时仍可能聚集在官邸附近。
尹总统前一日也在向支持者发送的亲笔签名信息中实际上下达了总动员令,他表示:“为了守护这个国家的自由民主主义和宪政秩序,大家如此踊跃前来辛苦付出,我由衷表示感谢”,“我将与各位一道,为了守护这个国家战斗到最后”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。