与会者澄清“戒严事由、要件是否具备、是否违宪”等问题

韩联社

韩联社

View original image

法院行政处长(大法院法官)Cheon Dae-yeop于6日表示,3日夜间尹锡悦总统宣布进入非常戒严后不久召开的大法院高层会议上,曾提出相当多的疑问。


Cheon处长当天在国会法制司法委员会全体会议上介绍当时的氛围称:“社会秩序是否已极度混乱到可以认为司法职能的履行显著困难,是否可以认为因为对法官的胁迫导致司法系统瘫痪,又是否可以认为因立法独裁致使司法系统陷入瘫痪状态,以及连国会职能都被限制是否违反宪法明文规定,围绕这些问题提出了相当多疑问的意见。”


他接着表示:“在讨论过程中,幸而国会作出了解除(戒严)的决议,根据宪法规定,总统当然要接受这一解除决议,因此我们认为形势已经结束。”


关于未响应戒严司令部提出的派遣法院事务官请求一事,Cheon处长按时间顺序介绍了当时的情况。法院行政处因非常戒严的宣布于当日晚间紧急召开会议,Cheon处长于4日凌晨0时50分左右出席会议。0时55分左右,戒严司向法院行政处安全管理室负责人打来电话,提出派遣事务官的请求。说明称,0时56分左右接到该情况报告的安全管理官在凌晨1时前后向高层会议作了汇报。Cheon处长表示,戒严司并未另行发送公文。


他补充称,就在这之前的0时47分左右,国会议长Woo Won-sik已召集会议,启动了解除戒严的会议进程,行政处高层也通过电视得知解除戒严程序正在进行。


对于共同民主党议员 Jeon Hyeon-hee提出的“这难道不是构成叛乱罪的犯罪吗”的质询,Cheon处长表示:“那也是我们当时抱有相当大疑问的点之一”,但同时也保留意见称:“因为今后可能由我们来负责相关审判,所以无法最终下结论说‘属于’或‘不属于’。”



当Jeon议员再次追问:“在12·12事件时,以兵力封锁国会、禁止国会议员出入、使国会权能无法行使,被认定为破坏宪政秩序,从而对前总统 Chun Doo-hwan 和 Roh Tae-woo 以叛乱首犯进行刑事处罚的判例是否属实”时,Cheon处长回答称:“是明确的。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点