釜山举行最后一轮“削减塑料协议”谈判
沙特等产油国称“反对对生产物质设限”
修改提案又提出折中方案仍以失败告终

上月1日,为制定应对塑料污染国际协定而举行的第5次政府间谈判委员会会议(INC-5)上,各国代表正在听取会议发言。照片由联合国环境规划署提供

上月1日,为制定应对塑料污染国际协定而举行的第5次政府间谈判委员会会议(INC-5)上,各国代表正在听取会议发言。照片由联合国环境规划署提供

View original image

为削减塑料而进行的国际社会谈判最终破裂。原因在于产油国强烈反对对塑料生产物质实施监管。各方决定继续进行追加磋商,但舆论普遍认为达成协议的可能性渺茫。支持监管的国家和环境团体为中心,正对未能阻止塑料污染提出强烈批评。


2日,为应对塑料污染而制定国际协定的第5次政府间谈判委员会会议(INC-5)在釜山无果而终。国际社会在2022年5月联合国环境大会(UNEA)上承诺,将制定协定以应对塑料污染。过去两年间已举行四轮谈判,从上月25日开始的釜山会议是最后一轮。会议原定于1日结束,但因未能得出结论而将讨论延长至当日凌晨3时。


此次失败的决定性原因,是围绕对塑料生产物质“聚合物”的监管产生的立场分歧。聚合物是利用石油制造的物质,是塑料的原料。在出席会议的一百七十多个国家中,约一百个国家主张直接削减塑料生产。相反,沙特阿拉伯、伊朗、俄罗斯等产油国则表示,塑料污染是废弃物产生的问题,反对从生产端入手,主张应将重点放在管理上。尤其是沙特,将聚合物监管条款界定为“红线”,坚持绝不接受。


由于各方立场迟迟难以缩小,会议主席Luis Vayas Valdivieso先后五次提出建议文本。谈判前的报告长达77页,分歧意见多达3000余条,Valdivieso对其大幅整理后,提出了所谓的“非正式文件(non-paper)”。但产油国拒绝讨论任何削减生产的内容,导致会议被拖延近一整天。随着在谈判截止日1日会议流产的可能性大增,主席提出了两个选项:一是完全不讨论削减塑料生产的选项1,二是通过多种方式进行监管的选项2。


五轮提案与韩国调停方案均未奏效

但最后的提案同样遭到反对。支持削减生产的国家批评称,最终提案倒退幅度过大。尤其是“初级塑料”和“聚合物”被归入并非重点议题的括号内容,引发强烈不满。巴拿马首席代表Juan Carlos Monterrey Gómez表示:“我们在这里没有接受软弱的条约,今后也绝不会接受”,并谴责本次会谈在“道德上已经失败”。


韩国方面的调停也未能发挥实质效用。上月26日,环境部部长Kim Wan-seop与乌拉圭、法国、肯尼亚、加拿大等东道国联盟的首席代表共进晚餐,并公布了调停方案。该方案的核心内容是,在制定包括削减生产在内的监管的一般性标准和指引、保持法律约束力的同时,承认各成员国在政策选择上的自主权。这一举措原本旨在打破久拖不决的谈判僵局,但并未受到太多关注。


国际社会决定于明年召开“追加谈判会议(INC-5.2)”,继续推进谈判。韩国政府表示:“今后也将积极参与后续追加谈判会议,发挥引领作用,推动终结塑料污染的努力取得进展。”


但关于明年谈判能否顺利达成协议,质疑声已然出现。绿色联合有关人士表示:“尚未解决能够执行协定内容的资金筹措问题”,“在第五版提案中,15项细分条款全部被括在括号内。”该人士同时指出:“若按目前这种情况发展,很难期待在下一次会议上形成成功的协定文本。”



目前每年生产的塑料达4.6亿吨,其中99%由化石燃料制成。塑料废弃物为3.5亿吨,其中一半被填埋。自20世纪50年代以来生产的塑料累计达90亿吨,但回收率仅略高于9%。如果不开始削减塑料生产,预计到2050年相关产品的数量将增加约3倍。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点