松永吉，松树党代表，就围绕自己提出各种非法嫌疑的YouTube频道“神之手”提起了金额约1亿韩元的损害赔偿诉讼，但最终败诉。
据法律界4日消息，首尔中央地方法院民事201单独合议庭法官Kim Hyoyeon在松代表针对“神之手”运营公司等提起的损害赔偿诉讼中，作出原告败诉的判决。
此前，“神之手”通过节目提出质疑，称松代表卷入了全租诈骗门。此外，还主张“和平与吃饭问题研究所”（简称“吃研所”）是在2021年全党大会党代表选举中在外围协助松代表的后援组织。
合议庭表示：“仅凭原告提交的证据，尚不能证明相关质疑系虚假”，并称“虽然也存在部分基于略显轻率的推论、具有被视为虚假事实可能性的发言，但也存在足以引发怀疑的情状。”
对于“神之手”提出的“吃研所是松代表党代表竞选非法资金仓库”的质疑，合议庭指出，考虑到松代表因通过吃研所收受非法政治资金的嫌疑被起诉并接受审判的情况，难以认定该质疑为虚假。
对于提出“在仁川弥邱忽区全租诈骗犯Nam某背后有松代表”的这一类质疑，合议庭认为，“系在如实呈现可客观确认事实的报道内容基础上，附加评价所得”，难以认定为捏造虚假事实。
至于将松代表表述成仿佛其直接参与了江原经济自由区开发项目经营主体选定一事，合议庭称：“虽然有被视为虚假事实的余地，但属于为公共利益而发表的言论，且有相当理由相信其为真实，难以认为是以诽谤为目的而作出的指控”，因此不能视为违法行为。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
合议庭同时补充称：“虽然YouTube节目具有相当影响力，无节制大量生产的虚假与操纵信息所带来的危害也不容小觑，关于其规制的必要性日益受到强调，但难以认为大众对其信赖程度可与广播事业者相提并论”，并表示“很难将被告方的事实关系核实义务，认定为应达到对一般媒体所要求的程度。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
