为躲避追踪酒驾的油管博主
30多岁男子与货车相撞身亡
“私人制裁”争议再度升温
一名30多岁男子为躲避拍摄酒驾追击视频的油管博主驾车逃跑时,撞上货车身亡。
24日,联合新闻报道称:“22日凌晨3时50分,在光州光山区山月洞一处道路旁,三十多岁中段的A某驾驶的轿车撞上停在路肩的大型货车,发生事故。”此次事故导致A某车辆被烧成废铁,A某被送往医院后不治身亡。
据悉,事发当日,A某为躲避一名一边追问其是否酒驾、一边进行追击的所谓“酒驾猎人”油管博主而驾车逃离。该博主将A某作为疑似酒驾人员向警方举报后,一边追踪其行驶路线,一边进行网络直播。当时,据悉还有两辆由该博主订阅者驾驶的车辆在后方保持一定距离跟随。
A某身亡的事故现场是接到酒驾嫌疑举报后赶到的警方发现的。警方调取道路闭路电视(CCTV)等进行查看后确认,事故发生前,A某车辆与油管博主车辆之间的距离已拉开至约2公里。警方解释称:“未发现油管博主的车辆紧贴追赶的情形。”
警方目前将该油管博主列为参考人,正在调查事故的具体经过。如果在追击对象死亡的过程中,暴露出该油管博主存在犯罪嫌疑,将对其作出后续处理。
“油管博主凭什么”……关于私力制裁的争议再度升温
此次事故再次引发了关于“私力制裁”的争议。在网络上,围绕追击疑似酒驾者的油管博主究竟是“为公益而举报的人”,还是“为个人利益实施私力制裁的人”,争论不休。
类似的争议在今年年初也曾出现。1月,在光州光山区尖端地区的娱乐场所一带,发生了被警方查获的酒驾司机与油管博主订阅者之间的殴打事件。该司机称“因为油管博主举报才被警方抓到”,并泼洒矿泉水等大闹。事件曝光后,网友对油管博主的行为看法不一。
另一方面,私力制裁有可能因名誉毁损而受到处罚。根据现行《信息通信网络法》,如果以诽谤为目的公开揭露事实,最高可被判处3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。若基于不准确的信息曝光他人身份,也存在出现蒙受不白之冤受害者的风险。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。