核心证人被指可能涉及强迫未遂
在因对其亲哥哥、孝成集团会长 Cho Hyunjoon 的强迫未遂嫌疑被起诉的前孝成集团副社长 Cho Hyunmun 一案中，有证人作证称，“事前已告知 Cho 前副社长存在构成强迫未遂的可能性”。
首尔中央地方法院刑事第26单独合议庭法官 Choi Minhye 于本月9日就因强迫未遂嫌疑被起诉的 Cho 前副社长，以及因恐吓未遂等嫌疑被起诉的前 News Communication 代表 Park Suhwan 举行了第10次公判期日（2022고단5766）。
当日，合议庭对关键人物、公某律师进行了证人询问。公律师是在2013年前后，将 Cho 前副社长的信息直接转达给其弟、孝成集团副会长 Cho Hyunsang 以及孝成高管等的当事人，是所谓孝成家族“兄弟之乱”的核心人物之一。
关于 Cho 前副社长的强迫未遂嫌疑
Cho 前副社长于2011年8月主导对孝成集团子公司进行审计后，公布了“会长 Cho Hyunjoon 介入了子公司之间的不当支持”的审计结果。当时已故名誉会长 Cho Seokrae 责备 Cho 前副社长“在家族之间制造纷争”，此后家族间矛盾被认为进一步加深。尤其是，2012年底关于其配偶的恶性流言四起后，Cho 前副社长怀疑这是会长 Cho Hyunjoon 指示集团宣传团队散布的，遂于2013年2月离职。调查显示，在这一过程中，Cho 前副社长于2013年1月与公关代理公司 News Communication 的 Park 前代表签订了服务合同，名义是寻找散布该流言者，并就其离职相关事宜进行媒体应对。
Cho 前副社长一方于2013年2月前往孝成本社，向其父亲 Cho 名誉会长一方递交了内容为“Cho 前副社长对孝成的发展作出巨大贡献”的新闻稿，并表示如果不予发布，就要向检方举报会长 Cho Hyunjoon，遭到拒绝。
Park 前代表在与 Cho 前副社长商议后，被指于2013年9月前往会长 Cho Hyunjoon 处，要求其收购 Cho 前副社长所持有的孝成子公司股票等。此后，因上述要求未被接受，Cho 前副社长于2014年6月至11月以职务侵占嫌疑举报了包括会长 Cho Hyunjoon 在内的孝成子公司代表。最终，会长 Cho Hyunjoon 也于2017年对 Cho 前副社长提起控告，并于2022年11月被检方起诉。
与否认嫌疑相反的证言出炉
在当日庭审中，有新证言指出，Cho 前副社长在明知可能构成强迫未遂的情况下，仍然强求发布新闻稿。
Cho 前副社长的辩护人向本案关键人物公律师发问称：“由于 Cho 前副社长所传达的新闻稿等内容，他被以强迫未遂罪起诉。证人也是共犯，你是在认为会构成强迫未遂的情况下采取行动的吗？”对此，公律师回答说：“我也已向客户（Cho 前副社长）告知，可能会变成那样。”在被追问“是明知的情况下仍然这么做的吗”时，他回答是的。
公律师在上一期庭审中出庭作证称，2013年2月访问孝成时，接到 Cho 前副社长委托，将要转达给副会长 Lee Sangwoon、会长 Cho Hyunjoon、副会长 Cho Hyunsang 等人的信息转交给了当事人。当日，公律师又表示，与新闻稿相关的信息内容包括：如果不发布该新闻稿，就将携带会长 Cho Hyunjoon 的不法资料前往瑞草洞（检察机关）。对于“是否是为了让外界对 Cho 前副社长的离职形成正面认知，而希望孝成集团发布承认其在重工业事业群（PG）方面业绩的新闻稿”这一提问，他回答是的。也就是说，Cho 前副社长希望由孝成出面，将其“干得很好却辞职”的形象整理为“做得不错”的评价。
下次公判将于下月30日下午3时举行。
《法律新闻》记者 Park Suyeon
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
