埃利奥特方面：“只会增加国民负担成本……必须接受”
针对韩国政府不服与美国对冲基金埃利엇管理公司之间国际投资争端解决机制（ISDS）仲裁裁决而提起的撤销诉讼被英国法院驳回一事，韩国政府再次提起上诉。
据法律界13日消息，韩国政府前一日向英国高等法院商事法庭提交了上诉文件，拟对该院驳回韩国政府撤销“向埃利엇管理公司支付约1300亿韩元”仲裁裁决申请的决定提起上诉。法务部表示，政府已同相关部门、政府代理律师事务所以及外部专家（教授、境内外律师事务所、英国出庭辩护律师等）就英国一审法院作出的驳回判决进行了深入审查，并说明称：“由于该判决在韩美自由贸易协定（FTA）解释等方面存在重大错误，因此判断必须提起上诉。”
法务部指出，韩美自由贸易协定第11.1条规定，该条适用于缔约国“就与投资或投资者有关而采纳或维持的措施”，并表示，如果不就英国一审法院作出“第11.1条不属于管辖或门槛条款”的驳回判决提起上诉并予以纠正，今后在对具有相同或类似措辞的投资协定进行解释和适用时，可能会产生负面影响，同时“不当的ISDS提起可能增加”这一点也被纳入是否上诉的考量之中。
这里所称“具有相同或类似措辞的投资协定”，被解读为指向与美国对冲基金梅森管理公司之间的ISDS案件。梅森同样以三星物产与第一毛织合并过程中韩国政府不当介入为由提起ISDS，韩国政府已于去年7月提起撤销诉讼。法务部同时表示：“在今后进行的上诉审中，为了纠正一审驳回判决，将坚持到最后，尽最大努力。”
埃利엇就韩国政府决定上诉一事呼吁其“重新考虑”。埃利엇方面发表立场文件强调称：“并非未曾预料到大韩民国会持续不服仲裁裁决，但这是错误的举措，尤其是考虑到大韩民国在撤销诉讼中已经败诉，更是如此。”又指出：“大韩民国的这一举动，是否定其自身致力于构建公平、透明且值得信赖的资本市场的努力，只会进一步固化所谓‘韩国折价’现象。”埃利엇还表示，不服仲裁裁决将以每日累积的迟延利息和追加诉讼费用等形式，转化为纳税人更大的负担，并称：“不能再继续遮蔽本国政府腐败行为和失误等问题于国民的眼目之外。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
此前，埃利엇于2018年7月提起ISDS，称在2015年三星物产与第一毛织合并过程中，青瓦台和保健福祉部向国民年金公团施压要求其投出赞成票，导致其遭受巨额损失。常设仲裁法院（PCA）仲裁庭于去年6月20日裁定，韩国政府应赔偿5358万6931美元（按裁决时汇率1288韩元折算约690亿韩元），加上迟延利息和法律费用等，合计约1300亿韩元。法务部随后向作为仲裁地的英国法院提起撤销诉讼，但英国高等法院商事法庭在上月初时隔约一年作出驳回决定。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
