“给你们一次自我检查机会” 网红预告式爆料引发中国科学界震动

中国科学界因一名网红曝光学术不端而震动。科研出身的科学领域网红“Geng Tongxue”声称，同济大学等4所名校中5名享有“杰出青年”头衔的科学家，在《自然》正刊及其子刊发表的论文中存在学术造假。此前，被其点名的同济大学生命科学与技术学院院长在校方调查后被免职，论文第一作者被解聘。在中国当局加强打击学术不端之际，此次风波正进一步演变为对精英科学家培养体系整体信任度的危机。

在中国，科学领域网红接连对名校所属青年科学家提出学术不端质疑，学界一片震动。照片与本文具体内容无关。Pixabay供图

View original image

19日，联合通讯社援引《新京报》等当地媒体报道称，科学网红“Geng Tongxue”在本月17日公开的视频中表示，自己“掌握了更多与国家杰出青年科学基金、即所谓‘杰出青年’相关的造假材料，而且绝不止一人”。他称，同济大学、华东师范大学、湖南大学、中山大学等4所高校的5名“杰出青年”科学家，在国际学术期刊《自然》正刊及其子刊上发表的论文中，存在严重学术造假。但目前这些内容仍停留在爆料人单方面指控阶段，相关高校或期刊尚未作出最终结论。Geng Tongxue在视频标题中表示，“要给杰出青年们一个自我检查的机会”，并警告称，“如果不整改，将再次举报”。中国媒体《新京报》指出，这种“预告式爆料”本身就是暴露学界内部监督体系薄弱的危险信号。

据称，Geng Tongxue本科和硕士毕业于吉林大学，之后在北京航空航天大学攻读生物学博士，是一名科研出身人士。他在博士第5年中断学业，转而作为网红制作科学科普内容。近期，他集中核查拥有“长江学者”和“杰出青年”等中国科学界精英头衔研究人员的论文，影响力不断扩大。

在中国，“长江学者”和“杰出青年”被视为仅次于院士的高层次科学家群体，享有极高荣誉、丰厚科研经费以及学术话语权。因此，本次爆料被认为已超出个别学者学术不端嫌疑的范畴，正在演变为对中国精英科学家培养体系整体信任度的质疑。据当地媒体报道，先前被Geng Tongxue点名的人物包括：同济大学生命科学与技术学院院长王平，南开大学生命科学学院院长陈泉，中山大学肿瘤治疗中心副主任康铁邦，中山大学生命科学学院副院长关东明，以及上海大学转化医学研究院院长苏家燦等。其中，同济大学在对王平院长相关论文进行调查后，认定论文存在学术不端问题，遂将其免职；论文第一作者金嘉莉则被解除与学校的劳动关系。

涉事的同济大学论文是一项关于人HDAC6蛋白与缬氨酸缺乏及DNA损伤机制的研究，于2025年发表在《自然》上。同济大学表示，经调查发现部分实验数据处理和图像使用等方面存在问题。财经媒体财新全球也报道称，同济大学已免去王平的行政职务，并解雇了论文第一作者。

此次争议恰逢中国当局同时强调科技自立和强化科研伦理的时间点。《自然》今年报道称，中国正依据因严重学术不端而被撤稿的论文信息，推动强化高校和科研机构责任的政策。中国官媒近期也批评所谓“无痕撤稿”问题。“无痕撤稿”是指在学术数据库中将有问题的论文悄然删除，从而掩盖学术不端记录。新华社旗下媒体指出，这类服务破坏了学术记录的透明度，并将成本转嫁给整个科研共同体。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• 20多岁奔向寺庙，50多岁走进美术馆……数据揭示旅行偏好分化
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

在中国学界内外，一方面有人担忧Geng Tongxue的爆料方式可能演变为过度的“舆论审判”，另一方面也有观点认为，正因为现有体制内的审核机制未能发挥应有作用，外部监督才会获得如此大的力量。《新京报》评论称，“学术的核心价值在于原创性和真实性”，而学术净化却要依赖外部网红的揭露，这一现实本身就是对学界发出的警告。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。