美国核电企业西屋电气公司就韩国水力原子力公司在捷克核电站建设项目中中标提出反对，直接向捷克反垄断当局提出问题。该公司称，韩国型核电站侵犯了其自身的源头技术，从而阻挠相关程序的推进。
西屋电气公司于26日（当地时间）通过新闻稿表示：“为抗议捷克电力公司（CEZ）将韩国水力原子力公司选定为杜科瓦尼新建两座核电机组建设项目的优先协商对象，我们已向捷克反垄断办公室提交申诉。”
西屋电气公司称：“参与核电招标的企业必须证明，拟向捷克电力公司及当地供应商提供的核电技术可以向捷克方面转让，并且有权授予二次许可（专利许可权）。”又表示：“韩国水力原子力公司的APR1000和APR1400反应堆设计采用了西屋电气公司拥有专利权的第二代System 80技术”，“韩国水力原子力公司并不拥有源头技术，也不具备在未经西屋电气公司同意的情况下，允许第三方使用该技术的权利。”
西屋电气公司自韩国首座核电站、现已关闭的古里1号机组施工起就参与韩国国内核电项目，并向韩国传授了各种技术，可谓是韩国型核电站出口海外的基础。不过，韩国核电随后在数十年间实现了国产化。西屋电气公司为承揽此次捷克核电站建设项目，曾以自家AP1000反应堆为前锋，与韩国水力原子力公司和法国电力公司（EDF）竞争，但此前已被淘汰。
尤其是西屋电气公司在向捷克政府提出问题时，还提及了将于今年11月举行总统选举的关键摇摆州“宾夕法尼亚州的就业岗位”。有分析认为，这可能是其试图借美国总统候选人的“助攻”来获取政治优势的策略。西屋电气公司主张：“如果引进APR1000反应堆而不是AP1000反应堆，不仅会非法使用美国技术，还会把原本可以在捷克和美国创造的数千个清洁能源岗位‘出口’到韩国”，“其中包括西屋电气公司总部所在的宾夕法尼亚州的1.5万个就业岗位。”
此外，西屋电气公司表示：“我们将通过正在进行的国际仲裁和美国国内诉讼，继续强力保护本公司的知识产权，并遵守美国出口管制规定”，并预计仲裁裁决在2025年下半年之前不会作出。在此之前，西屋电气公司曾主张，韩国拟向捷克等国出口的核电技术属于其自有技术，因此应适用美国出口管制规定，并于2022年10月在美国对韩国水力原子力公司提起诉讼。该案在去年9月被美国华盛顿特区联邦地区法院裁定驳回后，西屋电气公司提起上诉，目前案件正在上诉法院审理中。
西屋电气公司如此直接向捷克政府提出问题，被解读为一方面对韩国水力原子力公司施加最大压力，以在相关争端中取得有利局面，另一方面意在从韩方获取尽可能多的让步。若韩国水力原子力公司要在明年3月前签署捷克核电项目最终合同，最好向美国政府申报捷克核电出口，但为此有必要圆满解决与西屋电气公司之间的知识产权纠纷。此前，美国能源部曾表明立场称，核电出口申报的主体必须是美国企业西屋电气公司，并据此驳回了韩国水力原子力公司的出口申报。
另一方面，西屋电气公司总部在2017年因经营恶化而破产后被出售，目前由加拿大私募基金布鲁克菲尔德可再生能源合伙公司与加拿大铀企业Cameco分别持有51%和49%的股权。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
