反复变动信号搅动市场

[是是非非]政府给“梗尽”焦虑火上浇油 View original image

问题在于市场如何解读政府释放的信号。政府连“刺激”二字都没正式提起,但市场已经将其解读为刺激政策。一边向韩国银行下“降息”订单,一边又把压力性总债务本息偿还比率(DSR)第二阶段实施整整往后拖了两个月,同时却对无辜的市中银行咆哮,要求它们收紧贷款,这种左右摇摆的情景剧如今已不再奏效。


截至上月25日,5大市中银行的家庭贷款余额较上月末增加逾4.7万亿韩元。自“拼尽全力上车”狂潮席卷市场的2021年7月以来,增幅最大。这一走势同样是由住房抵押贷款拉动的。6月,首尔公寓买卖成交量时隔3年7个月首次突破7000套,有观点预测年内月度成交量有望突破1万套。上月第四周首尔公寓买卖价格涨幅为0.30%,为2018年9月第二周以来5年10个多月间的最高水平。


以京畿道为例,6月公寓买卖成交量达到1万3029套,为2021年8月以来首次突破1万3000套,成交价格也随之蠢蠢欲动。在“大额贷款系数—公寓买卖成交量—公寓买卖价格”这三个要素同时起舞的当下局面下,又能如何定义当前的市场?由于前后矛盾的政策,消费者被迫以高于市场利率的价格借钱,最终成了被戏耍的一方。内需依然疲弱,却任由家庭资金被虹吸进首都圈房地产市场,很难说这是正常现象。


人们关注的焦点集中在三个问题上:▲如果现在不买房,不久之后房价大涨会不会追悔莫及;▲好不容易下定决心贷款买房,房价会不会停滞甚至下跌;▲利率会不会突然大幅上升,从而招致损失。


超低利率和流动性盛宴结束后,房价曾一度回调并趋于平稳,本身就足以向市场发出“此处即为底部”的信号。以房地产项目融资(PF)硬着陆担忧以及普通民众和个体经营者的困难为名,政府决定延缓第二阶段压力性DSR实施,市场对这种做法明显报以冷笑。舆论认为,政府要么沉溺于刺激经济的甜蜜诱惑,要么仍未摆脱将房地产视为经济调节工具的思维方式,这种批评在多方面都不无道理。


当然,强行按住房价既不可能,也并非可取。无论如何,市场终会对利率产生耐受性,即将显现的以美国为中心的流动性“蝴蝶效应”也不是人力所能阻挡,相反,更合理的做法是顺势而上,提前做好实现软着陆的准备。这恰恰是需要政府作出明智判断并发挥精细作用的关键节点。


今年1月至5月,全国住房许可量为12万5974户,同比减少24.1%,首尔更是减少了35.6%。预计今年全年住房许可量约为38万户,比往年平均水平(约54万户)低约30%。在金融与房地产上行周期已清晰可见的前提下,若当前的供应指标形成冲击,未来会发生什么并不难预见。未来一段时间,应被视为为那一时点做准备的缓冲期,也是需要谨慎管理的时期。



政府前后不一的信号搅动了如此敏感的市场。在此前一直坚持“入住房源充足”立场的情况下,突然转而表示将为扩大供应对所有政策进行原点重审,这种缺乏稳定性和一贯性的举措,无异于在“此时不买更待何时”的焦躁心理上火上浇油。

参考图片  韩联社供图

参考图片 韩联社供图

View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点