消费者对济州岛旅游认知严重扭曲
从未去过济州岛的人问题更严重
有分析指出，消费者对济州岛旅游的认知被严重扭曲。其中最典型的就是认为济州岛旅游费用会比日本旅游更贵。
旅游调研专业机构Consumer Insight于30日就围绕济州旅游高费用争议，发布了为验证“有去济州岛的钱不如去日本”这一说法真伪而对济州岛和日本旅游的消费者认知进行调查并对结果进行比较的内容。
调查结果显示，对于“有去济州岛的钱不如去日本”这句话，88％的受访者表示听说过。此外，83％认为这种情况是可能的，70％表示认同。回答“没听说过”“不可能”“不认同”的比例分别仅为3％、9％、8％。
在让受访者预估3晚4天行程的旅游费用时，对济州岛的预估为86万韩元，对日本的预估为110万2000韩元。大多数受访者认为，只要在济州岛旅游费用基础上再多花约30％，就可以去一趟日本。
尤其是，在受访者中，过去1年内去过济州岛旅游的人，认为需要78万8000韩元；过去哪怕只去过一次的人，认为需要84万6000韩元；从未去过济州岛的人，则认为需要93万5000韩元。
然而，实际的日本旅游费用看上去约为济州岛的2倍。根据Consumer Insight去年1月至10月开展的“每周旅行行为及计划调查”，两地游客的人均实际支出为：济州岛52万8000韩元，日本113万6000韩元，约为2.15倍。
Consumer Insight分析认为，消费者对济州旅游的认知扭曲十分严重。该机构表示：“现实中实际支出的旅游费用是日本超过济州岛两倍以上”，“这种错误认知在从未去过济州岛的人群中更为严重”。
该机构接着指出：“从未去过济州岛的人却相信‘日本和济州岛费用差不多，有这笔钱还不如去日本’的怪谈，是‘济州岛很贵’这一由来已久的成见与负面新闻被不断放大、反复传播共同作用的产物。”同时表示：“这种不合常理的认知范围广且根深蒂固，短期内难以解决，需要系统性、长期性的应对。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
