法院就结算延迟事态引发退款大乱一事,对Tmon和Wemakeprice作出了保全处分及包括性禁止命令。


在销售货款结算延迟事态持续的本月29日,位于首尔江南区的Tmon总部大楼。韩联社供图

在销售货款结算延迟事态持续的本月29日,位于首尔江南区的Tmon总部大楼。韩联社供图

View original image

首尔重整法院30日表示,已对前一天申请企业重整的Tmon和Wemakeprice发出了保全处分和包括性禁止命令。法院相关人士表示,此举是“为了防止因利害关系人之间的不公平、经营上的混乱以及企业存续困难,导致债务人重建变得困难”。


保全处分是为了防止债务人(公司)方面擅自招聘员工或处置公司资产、向特定债权人进行偏颇清偿而采取的措施,是为债权人利益作出的处分。包括性禁止命令则相反,是为了冻结债权,禁止债权人在企业重整程序开始前通过强制执行、假扣押、拍卖等方式抢先取得公司主要资产。当债权人个别权利行使蜂拥而至、可能妨碍重整程序推进时,法院会作出该命令。


重整法院计划在本周内举行讯问期日,以判断是否开始企业重整程序。预计在不公开进行的讯问中,Tmon代表理事Ryu Gwangjin、Wemakeprice代表理事Ryu Hwahyun将出席。


通常法院必须在一个月内决定是否启动企业重整程序。但由于两家公司申请了“自律重组支援”(Autonomous Restructuring Support,ARS)项目,作出决定的时间最多可能被保留3个月。


所谓ARS项目,是指中止法院重整程序,由企业与债权人为将双方损失最小化,自由协商清偿方案等内容的制度。一旦组建债权人协商会,关于是否启动重整程序的决定可按1个月为单位,最长保留3个月。此后经过自律协商程序,如能圆满达成协议,将在签署自律协议后撤回企业重整程序开始申请。



另一方面,首尔重整法院当天将Tmon和Wemakeprice的企业重整案件分配给重整第二部(审判长法院院长Ahn Byunguk)。重整法院会将具有重大社会影响或负债额超过3000亿韩元的案件分配给院长审判部,本案符合这两个条件。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点