[反论报道]就2022年10月18日刊载题为“Law&Company：大韩辩协对Lawtalk律师的处分应受谴责…将协助提出异议”的报道所作的反论报道

本报在2022年10月18日刊登题为《Law&Company称“大韩辩协对Lawtalk律师的惩戒应予谴责…将支援提起异议”》的报道中，曾报道称“宪法法院就大韩辩协广告规定作出了违宪决定”。

对此，大韩律师协会表示：“宪法法院并未就大韩辩协有关律师广告的规定整体作出违宪决定，而仅就该规定第4条第14号中‘与协会的有权解释相抵触内容的广告’部分，以及第8条第2款第4号中‘以违反协会有权解释的行为为目的或手段而实施的情形’部分、第5条第2款第1号中‘对律师等进行广告、宣传、介绍的行为’部分，认定为违宪。”

必读新闻

“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]

• 都在盯着三星·奈飞时涨了50%…4个交易日连创新高的这家公司[周末Money]
• “我们月薪也要破1000万了”……在“半导体效应”下大型电子部件企业绩效奖金飙升
• 对管理处职员骂“没文化的家伙”…住户被判无罪的理由是什么？
• “目标股价97万韩元”……高手早已盯上，如今只剩“上升行情”了 [周末Money]

上述报道系依据法院判决而作出。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。