普京与Kim Jong-un：“危险靠拢”的极限
声称“同盟”的 Kim Jong-un…Putin：“遭侵略时”
专家：“军事介入属夸大，只是为既有合作正名”
Kim Jong-un 展示与前任的差异点…政治包装
朝鲜和俄罗斯签署了新的协定，着手提升双边关系。协定中包含的条款被解读为，一旦发生紧急情况，俄罗斯可能会介入朝鲜半岛局势。不过，专家评价认为，这一协定仅仅是对既有军事密切合作的“合法化”程度。尤其是由国务委员长 Kim Jong-un 单方面提出“同盟”主张，被指清楚暴露出这场只因利害关系而握手的“危险兄弟情”的局限性。
当地时间20日，俄罗斯外长 Sergey Lavrov 谈及朝俄新近签署的《全面战略伙伴关系协定》时，提到了《联合国宪章》第51条，称这“只是防御立场”。《联合国宪章》第51条规定，会员国遭受武力攻击时，可以享有单独或集体自卫权。俄罗斯总统 Vladimir Putin 前一天在平壤与委员长 Kim Jong-un 签署新条约后表示，“如一方遭到侵略，将相互支援”，此次则等于发出一种“说明”，强调这仅属防御层面。
朝鲜和俄罗斯缔结的新条约意味着双边关系实现了相当程度的升级。但对于其“级别”的判断，解读不一。委员长 Kim Jong-un 在会谈结束后主张，“我们两国已上升到同盟关系这一全新的高水平”，然而从严格意义上讲，“全面战略伙伴关系”的层级低于同盟。Putin 总统在整个过程中一次也没有提及“同盟”一词。
条约全文尚未公开，但核心内容是“任何一方遭受侵略时，双方将相互支援”的条款。普遍评价认为，很难将其视为苏联时期那种“自动军事介入”水平。原因在于，“支援”和“参战”从概念上就不同。“支援”是包括武器、粮食援助在内的广义概念，而“参战”则字面意义上指直接的军事介入。朝鲜今年以来将韩国方面定义为“交战国”。如果俄罗斯承诺军事介入，就会形成把韩国视为敌对国的格局。与此相比，作为与我国结盟的美国，对朝鲜针对韩国的挑衅或使用核武的忧虑，发出了“Kim Jong-un 政权的终结”这一警告，两者之间的力度差异可见一斑。
一名政府相关人士评价称，这不过是“暗示今后关系有可能提升到军事介入层级的程度”。这名人士表示：“我们正密切关注军事合作可能增强的忧虑，但俄罗斯自苏联时期以来，从未向任何友邦转让核心技术”，“从部分舆论提出的核动力潜艇、战略核潜艇级别技术转移的可能性来看，我们认为几率并不大。”
对朝鲜进行国事访问的俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（左）与朝鲜国务委员长 Kim Jong Un 19日在平壤举行的国宴上举杯祝酒。普京总统当天结束对朝鲜的访问后启程前往下一站越南。联合通讯社供图
View original image回顾 Putin 总统此次访朝的全过程，也可以看出俄罗斯在后退一步、控制分寸。据政府消息人士透露，朝鲜在 Putin 总统访朝前，向俄方提出了三项主要要求：第一，上半年访问朝鲜；第二，不与访问其他国家相连，而是单独成行；第三，希望能在“祖国解放战争”（6·25战争）纪念日附近到访。可以看出朝方希望赋予访朝高度象征意义，最大化政治效果。但这三项要求中，俄方最终只接受了“在上半年访问”这一条。
Putin 也将自己“迟到大王”的恶名展现得淋漓尽致。他在韩国时间凌晨2点过后才抵达平壤顺安机场。外交界评价认为，在最高规格的“国事访问”中，于午夜之后抵达几乎找不到先例。也有观点认为俄罗斯可能事先向朝方作了解释，但对朝鲜而言，“朝鲜第一号人物”在机场独自等到凌晨的场面，难免有损颜面。原本准备为期一晚两天的行程也被改为当日往返，最终 Putin 总统只在朝鲜停留了“21小时”，便启程前往越南。
专家分析认为，此次朝俄关系升级“只是将既有的军事合作加以正当化的程度”。统一研究院资深研究委员 Cho Hanbeom 指出：“将其解读为军事介入是夸大其词”，“为战场炮弹感到焦急的 Putin，只是在安抚、笼络 Kim Jong-un 而已。”他接着表示：“这既是为早已在台下进行的军事领域合作赋予正当性，也是让 Kim Jong-un 可以将其包装为政治业绩的程度。”
预计委员长 Kim Jong-un 将把 Putin 此次访朝最大限度地用作对内对外炫耀的素材。他评价称，“我们正迎来一个连上世纪朝苏关系时期都无法相比的最高潮期。”这意味着，与 Kim Il-sung、Kim Jong-il 统治时期相比，到了他这一代，朝俄关系发展到了最佳状态。近期他不断抹去先代痕迹、包装自身政治地位，此次举动也被解读为出于同样的脉络。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
