所谓专利管理专业公司(NPE·Non Practicing Entity,非实施实体),是指不直接生产或销售产品,而是通过收购其他企业的专利权,再借助专利诉讼或实施许可合同来获取收益的企业。技术开发活跃的信息技术、半导体、生物、汽车企业的专利,是其主要收购对象。尤其是那些竞争企业众多、同时适用范围又较广的技术领域专利,更是其重点收购目标。三星电子、LG电子、现代汽车等我国大型企业所持有的专利,也都是NPE重点关注的对象。


[新闻术语]动辄打专利官司 将三星·现代汽车当作目标的“NPE” View original image

近来,全球制造企业也开始向NPE转型,以此行使自身所持专利的独占力。高通就是典型案例,该公司垄断了在手机生产中必不可少的约2.5万件移动通信标准必要专利(SEP)。高通去年54.3%的净利润、即70亿美元(约合9.32万亿韩元)来自知识产权(IP)销售收入。IBM和诺基亚也被视为专利收益较高的企业。


问题在于,随着NPE在与企业进行专利诉讼或版税谈判过程中,索要过高费用的案例不断增加,相关企业的技术与经营战略正受到威胁。将NPE称为“专利怪物(patent troll)”,正是出于这一原因。


国内企业同样因NPE的诉讼而饱受折磨。根据专利厅去年7月发布的《2022年知识产权(IP)动向年度报告》,2022年在美国发生的、涉及我国企业的专利纠纷共208件,其中我国企业作为被告的纠纷多达149件。通俗来说,在美国发生的10件涉我方的专利纠纷中,就有7件是我国企业遭到攻击。

[新闻术语]动辄打专利官司 将三星·现代汽车当作目标的“NPE” View original image

尤其是在针对我国企业的专利诉讼中,由NPE提起的比例高达84.6%(149件中的126件),显示NPE正在主导对我国企业的专利攻击。此外,大部分专利纠纷集中发生在半导体、计算机等电气、电子、信息通信领域。


近期还曝光一件案件:曾担任三星电子专利防御“总指挥”的一名高管,基于其在美国负责三星电子知识产权相关业务的员工非法获取的机密文件,对三星电子提起了专利侵权诉讼,此事已通过检方调查浮出水面。



当然,也不能将所有NPE一概称为“专利怪物”。与通过滥诉获取赔偿金、和解金和版税的“专利怪物”不同,一些“防御型NPE”是以支援相关产业流动性、在全球专利诉讼中保护本国企业等为目的而设立的。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点