连日上演“仇恨时代”：“76岁以上勿来” 健身房现“无银发区”
酒店方面称“出于安全等原因不得已而为之”
相关指引引发网友激烈争论
近期，在仁川一处健身房张贴“禁止大妈出入”的告示引发争议之际，又传出大邱一间酒店内的健身房决定限制老年人登记和使用的消息。18日，《岭南日报》报道称，大邱寿城区一家四星级酒店健身房张贴了“满76岁以上顾客不得办理会员登记及单日入场”的告示。
健身中心方面表示，这是因成员可能晕倒、滑倒等安全事故原因而采取的不得已措施，并解释称：“目前正在使用设施的满76岁以上会员，如提交一份在发生安全事故时由本人承担责任内容的家属同意书，我们将经过审核后作出决定。”同时还补充说：“即便是不满76岁，如有基础疾病或行动不便的情况，也将适用类似措施。”
相关指引曝光后，网上出现了“歧视老年人”的批评声音。反对该酒店政策的网友表示：“你觉得老弱者锻炼的理由是什么？”“这种连基本常识都谈不上的歧视，谁能接受？”“即使是年轻人，也很难接受这样的措施。”有网友还留言称：“拜托，别再把人和人之间分裂开来了。”相反，也有一部分声音表示理解健身房方面的做法，认为“好像是出于保护老人的考虑”“限制老年人出入的健身房很多”“健身房里有很多重型器械，对高龄者来说确实危险”。
围绕特定群体出入禁令 “营业自由” vs “侵犯平等权”
包括健身房在内，咖啡馆、餐厅等场所禁止特定群体出入的情况并非首次。此前本月15日，忠北一家妈妈社区网站上出现一则帖子，主张应禁止老年人进入公共游泳池。发帖者以“在水里小便”“不认真淋浴就下水”等为理由，但这一说法被指是仇老和歧视性言论，引发反弹。
社交网络服务中，围绕在游泳池、咖啡馆、餐厅等场所限制老年人出入的“无老年人专区”措施，支持与反对意见对立。一家咖啡馆在门口张贴“限制60岁以上老人进入”的告示，引发争议。一名自称是该咖啡馆常客的网民在网络社区发帖称：“咖啡馆老板长期遭一名男性老人性骚扰后，才采取了这一措施。” 图片来源=网络社区提供
View original image由此，在社交媒体上，围绕在游泳池、咖啡馆、餐厅等限制老年人出入的“无老年人区（No Senior Zone）”问题，赞成与反对意见对立。有一家咖啡馆在门口贴出“限制60岁以上老年人出入”的告示，引发争议。一名自称是该咖啡馆常客的网友在网络社区发帖称，这是“咖啡馆老板长期遭到男性老年人性骚扰后采取的措施”。
在相关的YouTube视频下，有评论指出：“即便如此，也不能因此不让所有老人进咖啡馆，这就是仇老。”一名Facebook用户则表示：“老年人是在年轻时经历战争、实现经济复兴的人”，主张“应该尊重他们”。国家人权委员会曾表明立场，认为按年龄限制出入会侵犯平等权。相反，也有网友为此辩护称：“禁止特定群体出入是经营者的‘自由’，自由也应当与平等一样受到保护。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
