把学生带到书房性侵…前成信女子大学教授二审被判4年有期徒刑
一名因涉嫌强奸或性骚扰学会所属学生，在一审被判实刑并当庭收押的前教授，在二审中被判处更重刑罚。
据法律界16日消息，首尔高等法院刑事第10庭（审判长 Nam Seongmin、Song Oseop、Kim Seona）于本月11日改判，推翻一审对前诚信女子大学史学系教授A某以准强奸、强制猥亵、被监管人奸淫罪判处有期徒刑3年的原判，改判其有期徒刑4年。
![[照片=韩联社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024051617045774324_1715846697.jpg)
合议庭指出：“被害学生作为弟子，平时像尊敬父亲一样尊敬并追随被告，被告却利用这种亲密关系与其发生性关系或实施强制猥亵，犯罪情节恶劣，极具可非难性。”
合议庭接着表示：“尽管如此，被告自侦查机关至本法庭始终全面否认犯罪，一味作出不合情理的辩解，且尚未得到被害人的原谅，综合考虑上述情节，判处实刑。”
合议庭虽然推翻了一审对准强奸罪作出的有罪判决，改判无罪，但对一审宣告无罪的被监管人奸淫罪认定为有罪，因而判处比一审更重的刑罚。
关于准强奸指控，合议庭认为：“已认定存在非自愿的性接触，足以使被告受到道德上的谴责。但依据罪刑法定原则，要成立该罪名，须认定被害人处于丧失心智或丧失反抗能力状态，而起诉书所载时间点，是从饮酒时起已过相当时间，难以认为被害人反抗能力显著下降。”
然而，对于一审以未能认定“保护监管关系”为由宣告无罪的对其他学科所属被害人的被监管人奸淫罪，合议庭则表示：“在被害人看来，被告是如同父亲一般的人物，事实上处于被其保护和监管之下，这一法律评价是可以成立的”，并称“可以认定被告利用自身地位与被害人发生性关系”，从而推翻一审，改判有罪。
对于A某以犯罪时间未被特定、被害人证言前后不一致为由主张无罪的强制猥亵罪，合议庭认为：“从犯罪性质来看，公诉事实已经特定”，“被害人陈述具体到非亲历者无法表达的程度，部分翻供仅是时间推移所致的附带性情况”，与一审相同，认定其有罪。
由于不服判决，A某提起上诉，最终结论将由大法院作出。
A某因被控于2017年1月至3月间与学会所属学生一起饮酒后，将其带到个人书房，强吻等，对其进行性骚扰和性侵，并于去年10月在一审中被判处实刑，当庭收押。
上述犯罪行为系2018年3月毕业的一名被害人向学校性伦理委员会举报受害事实后才被曝光。校方随后向检方举报A某，并召开惩戒委员会，将其予以免职处理。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
