大法院最终裁定 Lee Seunghun 世翰大学校长“挪用校费·拖欠工资”无罪
因被指控用校费支付律师费构成挪用，并拖欠教授及教职员工工资而被起诉的 Sehan University 校长 Lee Seunghun（64岁），其无罪判决已被最终确认。
11日，据法律界消息，大法院第二小法庭（主审大法官 Lee Dongwon）对因涉嫌职务侵占、违反《私立学校法》及违反《劳动基准法》等罪名而被起诉的 Lee 校长，维持了原审宣告无罪的判决。
合议庭表示：“原审认为，就本案公诉事实而言，因无犯罪证明而作出无罪判断”，“从原审判决理由结合相关法律理论及记录加以审视，并不存在在未尽必要审理的情况下，违反逻辑与经验法则，逾越自由心证主义的限度，或误解关于职务侵占罪中非法占有意图、违反《劳动基准法》罪中的故意等法律理论的错误”，从而说明驳回检方上诉的理由。
Lee 校长被控在2010年至2012年间，将针对学校法人的诉讼所产生的律师费用3740万韩元以及向教职员工支付的饯别金1420万韩元，从校费会计中支出，构成挪用。
他还被指，即便应当按工龄工资制向教授和教职员工发放工资，却改为按年薪制发放，从而拖欠部分工资。
一审法院认定其支付律师费及部分拖欠工资的指控成立，判处罚金1200万韩元。
但二审法院撤销了一审判决，对 Lee 校长的全部指控均宣告无罪。
合议庭首先就 Lee 校长的职务侵占嫌疑认为，其不具备构成侵占罪所要求的主观构成要件——非法占有意图。
合议庭指出：“考虑到诉讼当事人均为学校法人，律师费用也属于应由学校法人支出的款项”，“其系以校长身份履行学校事务，不能视为侵占”，并给出上述理由。
关于拖欠工资嫌疑，合议庭表示：“当时校内围绕按年薪制发放工资问题一直存在法律争议”，“难以认定其存在拖欠工资的故意”。
大法院亦认为，这样的二审合议庭判断并无不当。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
