日本推动将“强制劳役”佐渡金山列入世界文化遗产
政府：“韩国是否赞成取决于日本如何做”
随着日本推进将同时也是“朝鲜人强制劳役现场”的佐渡金山申报联合国教科文组织（UNESCO）世界文化遗产，预计韩日之间将展开一场激烈的外交战。日本排除了强制劳役的事实，只突出“日本最大的金矿”这一点，被指是制造争议的“投机式申遗”小伎俩。
外交部一位官员7日会见记者时，被问到“关于佐渡金山申报联合国教科文组织世界遗产，如果反映了朝鲜人强制劳役历史，政府是否就不会反对”的问题时表示：“是否反对要看日本如何做，既有可能反对，也有可能不反对。”
该官员表示：“如果判断我们的立场得到了反映，政府也在研究不阻碍形成共识（全员同意）的方案。”但他同时强调：“如果没有得到反映，我们将坚持到底，阻止形成共识，把问题提交表决。”他补充称：“双方政府的目标，都是在尽量避免走到投票这一步的情况下，通过韩日间协商达成一致。”
位于日本新潟县的佐渡金山与“军舰岛”一样，都是发生过朝鲜人强制劳役的地点。然而，日本政府在推进其申报世界遗产的过程中，排除了这一历史事实，只强调佐渡金山在17世纪江户时代是日本最大的金矿、也是当时世界最大的黄金产地。外界据此批评日本意在“投机式申遗”。
韩国政府一直以来每当日本试图推进佐渡金山申报世界遗产时，都要求“必须反映强制劳役的历史”。当天这位官员所阐述的政府立场，被解读为如果日本在申遗过程中采取措施，将包括强制劳役在内的佐渡金山整体历史予以反映，韩国就不会反对其申遗。日本计划在下月21日至23日于印度新德里召开的世界遗产委员会（World Heritage Committee，WHC）会议上推进佐渡金山的世界遗产申报。申遗决定须在世界遗产委员会21个委员国中获得三分之二以上赞成方可通过。但“全票通过”是惯例。韩日两国均为世界遗产委员会委员国，此番表态也意味着韩国可能投下反对票。
联合国教科文组织咨询机构国际古迹遗址理事会（International Council on Monuments and Sites，ICOMOS）前一天就佐渡金山作出“建议反映强制劳役历史”的保留（refer）意见。其建议分为▲列入 ▲保留 ▲退回 ▲不予列入四个等级，保留是指要求提交补充资料等进一步说明。如果补充资料得到完善，可在当年或次年召开的联合国教科文组织世界遗产委员会会议上被列入世界遗产名录。
外界对这一咨询意见的解读不一。一方面，有评价认为韩国的要求在内容上已得到相当程度的反映；另一方面，也有观点指出，鉴于去年所有被建议“保留”的文化遗产最终都实现了列入，这次佐渡金山的申遗成功可能性也随之提高。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
