“防止酒驾脱罪”……即使制定“Kim Hojung法”，Kim Hojung 仍属例外

作为声乐家兼演唱拖路特歌曲的 Kim Hojung，在造成酒后驾驶肇事逃逸事故后，又去购买罐装啤酒一事，被质疑是“为了妨碍准确酒精检测的手法”。在酒驾之后再饮酒，被称为所谓的“掩护性饮酒手法”，一直被指出是现行取缔与处罚的盲区。随着关于 Kim Hojung 采用掩护性饮酒手法的质疑不断发酵，检方决定推动新设相关刑事处罚规定。即便所谓的“Kim Hojung法”制定出来，也不会溯及既往适用于 Kim Hojung。

20日，大检察厅就酒后驾驶肇事者为逃避处罚而故意继续饮酒的“事故后故意饮酒”行为，向法务部建议在《道路交通法》中增设刑事处罚条款，处以1年以上5年以下有期徒刑，或者500万韩元以上2000万韩元以下罚金。该量刑与拒绝酒精检测罪相同。

据悉，大检察厅考虑到在国会立法讨论迟迟无法顺利推进的情况下，仍有不少酒驾者钻法律空子逃避处罚。此前，2020年曾发生一起案件：一名司机在酒醉状态下驾驶货车肇事后离开现场，又喝下一瓶烧酒，最终却被判决无罪并获终审确定。[照片=亚洲经济社 Dongmin Seo 记者供图]

View original image

此前，Kim Hojung 于本月9日晚上11时50分左右在酒后驾车时发生事故并逃逸，大约2小时后又在便利店追加购买了4罐啤酒。对此，有舆论质疑称，是否意在日后即便在体内检出酒精或其代谢物，也可以主张“那是事故之后喝的酒所残留的酒精”。

大检相关人士表示：“这种有意追加饮酒的行为，是试图使酒精检测失效，实质上等同于拒绝酒精检测”，“如果新设处罚规定，就能纠正‘通过毁灭证据可以逃避处罚’的错误认知，并实现恰当的惩处。”外界解读为，事实上是在推动“Kim Hojung 防范法”。

涉嫌酒后肇事逃逸的歌手 Kim Hojung 先生，本月9日从娱乐酒吧出来，登上一辆由代驾司机驾驶的车辆。 [图片出处=Channel A 提供]

View original image

据悉，大检在国会立法讨论迟迟无法推进的情况下，考虑到酒驾者钻法律空子的案例并不少见，才作出上述判断。2020年，一名在酒后驾驶货车发生事故的司机离开现场后又喝了一瓶烧酒，最终却被判无罪并获确定判决。当时，大法院表示：“就这样容忍酒驾者逃避刑事处罚的结果，从正义观念、国民共识以及时代潮流来看，并不妥当”，但同时也指出：“在目前尚无立法措施的情况下，只能在尊重罪刑法定主义等刑法基本原则的前提下作出判断。”

检察总长 Lee Wonsuk 已指示一线机关，将“顶包换司机”行为定性为妨害司法。要求从侦查阶段起，将其作为逮捕拘留事由，在审判阶段则积极反映在量刑求刑和上诉等方面。此举是考虑到 Kim Hojung 在肇事后，其经纪人曾向警方作出虚假自首这一情况。大检认为，事故后故意饮酒、顶包换司机、积极且有组织、有计划的虚假陈述，以及伪造、毁灭、丢弃证据等行为，均属于妨害司法。

必读新闻

“每人限购2包” 大乱噩梦仿佛就在昨天…日本也陷入“垃圾袋”恐慌

• “年薪1亿”三星电子员工若领6亿绩效奖金…税负预估出炉
• 相处30多年如家人…丈夫一去世就被赶走的儿媳
• 机票太贵以为需求要降温？“那我就近处玩” 日本、中国短途游大热
• “才穿一次就成这样？”415万韩元普拉达羽绒服掉落白点…“全额退款”

据大检介绍，日本自2013年起就已经引入与此类似的刑事处罚条款——“过失驾驶致人死伤为规避酒精等影响被发现的犯罪”，而在加拿大，则以“停止驾驶后2小时内的血液酒精浓度”为标准判断是否构成酒驾，并对追加饮酒行为引入刑事处罚。然而，即便新设“酒后交通事故后的追加饮酒行为”处罚规定，也因不溯及既往原则而无法适用于 Kim Hojung。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。