在美国生活两个多月以来,虽然方方面面都还在适应,但有一件事特别难以习惯,就是“小费文化”。作为在美国根深蒂固的文化之一,我也尽量在餐厅等场所大方给小费,不想显得像“外来人”。不过,所谓“小费通胀”(Tip + Inflation),带来的疲惫感却时常堆积。


首先,小费比例本身比以前高了。新冠疫情(全球大流行)之前,去美国旅行或出差时,小费大致是餐费等整体服务费用的15%左右。但经历疫情之后,这一比例跃升至18%至22%,有的地方甚至要求25%。受疫情期间市场流动性泛滥以及俄乌战争推高物价的影响,小费作为服务费用的一定比例自然也随之水涨船高,而小费比例本身也叠加了通胀因素。虽然负担不小,但我还是在努力适应,把这当作美国文化的一部分。


真正让人感到疲惫的,是即便没有接受服务员的桌边服务,也会被“逼着”给小费的氛围。在咖啡馆、面包店等场所点单结账时,触摸屏上总会弹出是否给小费的提示。由于并未享受什么特别服务,我会理直气壮地点“无小费(No tip)”选项,但站在收银台前时,常常又会觉得不好意思。如果是常去的店,就更尴尬了。甚至在松饼店通过自助点餐机下单时,屏幕也会要求选择小费比例,让人不禁怀疑:那在柜台面对面点单时被要求给小费,是不是就更应该“理解”了?


“真烦人” 连机器都要给小费…美国人也感到疲惫 [纽约日记] View original image

由于“小费通胀”日益严重,如今就连习惯了小费文化的美国人也开始表示疲惫。近期,线上优惠券网站CouponBirds对1199名美国人进行调查,结果显示,79.3%的受访者认为,即使是在自助点餐机等自助服务场景下也要给小费,实在过头了。接近一半的47.3%表示自己有过在自助点餐机上付小费的经历。相当一部分人坦言,是出于“负罪感”才给小费。每3名受访者中有2人表示,为了避免与店员之间的尴尬或冲突而选择给小费;60%的人称,曾因小费给得不够多,而遭遇服务员的攻击性行为。即便是给小费的消费者,也变得越来越“吝啬”。调查显示,每10名美国人中有7人如今给的小费比以前更少。受访者的平均小费比例为整体服务费用的12.9%,远低于餐厅等场所要求的至少18%。这说明,即便在美国国内,对小费文化本身也缺乏社会共识。


事实上,“小费通胀”是店主将本应由自己承担的成本转嫁给消费者的行为。在原材料、人工成本全面上涨的情况下,如果不想大幅提高菜单价格,店主们就辩称“小费通胀”是不得已而为之。但随着消费者负担日益加重,一些州政府开始出手干预。华盛顿哥伦比亚特区正推动一项“餐厅法案”,计划逐步提高领取小费员工的最低时薪,到2027年与普通岗位最低时薪持平。一旦该法实施,菜单上未明示的费用将不得向消费者收取。餐饮业界对此强烈反对,认为如果没有小费,店主就得完全承担员工加薪成本,因此打算以“服务费”名义单方面在餐费上加收20%。纽约部分餐厅已经开始按餐费的一定比例收取服务费。



在物价飙升、手头本就拮据的美国人看来,“小费通胀”已成为一大烦恼。小费负担正成为推高服务费用的持续压力,即便近期通胀有所放缓,这种压力仍难以缓解。原本是消费者对优质、贴心服务表达感谢而自愿支付的小费,如今却在没有享受服务的情况下,演变成一种半强制性的额外支出,连美国国内对小费文化的负面观感也在加重。最近在韩国国内,小费文化也开始一点点扩散。越来越多的餐厅、美发店等,不再是消费者在享受周到服务后自发给小费,而是店主把小费盒直接摆在收银台上。对消费者而言,这不过是又一笔额外支出。小费文化,是我最不希望从美国“进口”的东西之一。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点