[每日千字]撬动人心的那1%的差异<1>
在文艺复兴时代,佛罗伦萨这个小小的城镇涌现出无数人才。那么,当时其他地方真的就没有人才吗?在朝鲜时代,难道只有世宗大王在位时期人才辈出,其他时期就没有聪明人吗?难道现在只有三星电子拥有人才,其他地方都没有吗?并非如此。无论古今,无论此地他乡,聪明人从来都很多。放眼任何时代和地域,潜力丰富的人始终存在,只是那些地方未能铺设好让他们尽情施展的“舞台”。
人才济济的时代和地点有何共通点?与其他地方究竟有什么不同?这便是我的“思考原点”。当然还有许多其他因素,但若从大框架来推测原因,大致有三点。其一,有卓越的领导者;其二,有支持体系,使组织成员能够充分发挥各自的潜在能力;其三,人才之间存在活跃的竞争与交流。这三点并非全部,却无疑是最关键的变量。
那么,为了让我们的组织实现持续增长,是否只要具备这三点就足够了呢?不妨细细审视。
首先,观察这类组织的领导者,会发现其“器量”很大,野心也很大,连领导者本人都不知道自己器量究竟有多大,反正什么都往里装。更准确地说,由于组织扩张、工作量巨大、成长速度极快,领导者不得不依靠员工。从员工的立场来看,更贴切的说法是:“在负责复杂而棘手的工作、一路摸索的过程中,潜力被开发成了能力。”
领导者的差异体现在“能否识别员工潜在能力”上。我想起一个成语典故“伯乐一顾”,意指名马也要遇到像伯乐那样识马的人,才能被世人所知。即便是有才华的人,也只有遇到懂得其才能的人,才能真正发光。
文艺复兴时期的美第奇家族领导者、朝鲜的世宗大王,以及当今三星的领导者,都是这样的“伯乐”:他们能够识别具有潜力的员工,并在其中区分“大领导者”和“小领导者”,加以任用。其他地方即使有千里马,也因为无人识马,只是被当作搬运盐袋的马使用,随后被弃用。更严重的是,许多人甚至不知道自己是千里马,就这样被派去干粗重杂活,最终默默无闻地消失了。
-Baek Jingi,《撬动人心的那1%的差异》,未来之窗出版社,定价1.8万韩元
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。