中小风险企业研究院举办“2024年全球政策环境变化与中小企业”研讨会
有观点指出，为使韩国跻身世界前五强国家，需要在政策上大胆从产业政策转向企业政策。也就是说，如果说至今为止是由政府主导产业来牵引增长，那么今后就应当由市场主导，使企业成为带动增长的主体。
中小风险企业研究院（KOSI）27日在首尔汝矣岛国宾费尔蒙酒店举办了“2024年全球政策环境变化与中小企业”研讨会。本次研讨会旨在分析全球环境变化可能对韩国中小企业产生的影响，并制定应对方案。
当天，院长 Oh Dongyun 以“为什么是中小风险企业？”为主题作报告，主张中小企业政策的范式需要发生转变。他表示：“过去60年间，韩国以政府主导的产业政策为中心成长为经济大国，但最近这一模式的局限已经暴露”，“现在不应再制定适合企业的政策，而是要制定适合市场的政策，让企业主动追随政策。”
同时，他还强调，有必要推进与中小企业相关的宪法修正。Oh 院长表示：“1980年第八次修宪中曾加入‘国家应当保护和培育中小企业的经营活动’的内容，但现在与当时的情况已经大不相同”，“有必要以能够支持‘合作·竞争’而非‘保护·培育’的内容重新进行修宪。”他还补充说：“企业体量相差10倍以上，却套用同一框架，是不应该的。”据推算，1980年修宪时中小企业经营体约为70万家，以今年为基准，中小企业估计为771万家。
他指出，仅仅扩大中小企业支持规模并非万能，“我想问一句，单靠增加对中小企业的支持，所谓‘彼得潘综合征’是否真的会消失？”本月15日，副总理兼企划财政部部长 Choi Sangmok 在政府首尔办公大楼举行的“中小企业成长阶梯相关专家座谈会”上曾表示，将通过扩大对中小企业的支持来“矫正‘彼得潘综合征’”。Choi 副总理表示，将在上半年公布旨在引导中小企业成长的“中小企业成长阶梯构建方案（暂称）”。所谓“彼得潘综合征”，是指企业从中小企业成长为中坚企业时，既有支持缩减而新的支持不足，导致企业对成长本身心存顾虑的现象。
对此，Oh 院长强调，与其按照一刀切标准对中小企业滥施恩惠式支持，不如将其划分为生计型和成长型等类别，提供中小企业可以自主选择的定制化支持。他表示：“对于选择生计型的企业，应提供减免电费等实质性帮助；若选择成长型，则应给予研究与开发（R&D）机会，使其能够取得成果，这样更为理想。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
