[是是非非]只有Lim Young-woong是英雄的国家

by Park Sunmi

Published 28 Feb.2024 06:30(KST)

Updated 28 Feb.2024 13:41(KST)

open/close

对英雄吝啬的大韩民国

在大韩民国，如果不激起严重的意识形态和政治矛盾，却能被男女老少共同推举为“英雄”（Hero）的人，究竟能有多少？从光化门广场上的朝鲜时代世宗大王、李舜臣将军，到日本殖民统治时期的护国英雄安重根义士，真正能用手指头数得过来的人物并不多。

韩国对“塑造英雄”一向吝啬。与西方国家相比，历史较短，又经历了日本殖民统治和南北分裂，伴随而来的意识形态与政治对立，使得很难在这样的环境中把某一个人树立为全民英雄。即便有一方认为足以称为英雄，在另一方眼里却往往成了反派，多数只是“半个英雄”。

首任总统李承晚，目前在韩国被摆在英雄与反派之间的某个位置。虽然在小学教科书和伟人传记中也会出现他的名字，但除了“首任总统”这一点外，多数内容都围绕着与3·15舞弊选举相关的独裁与腐败。政界指出：“他虽有奠定自由大韩民国基石的多项功绩，但历史上却只被凸显政治过失”，理由正在于此。

在4月总选前上映的纪录片电影《建国战争》成为契机，执政阵营为中心的“李承晚再评价”正在进行。借着这股气氛，首尔市也在考虑在景福宫旁的开放松峴绿地广场建设李承晚纪念馆。历史人物本就难免功过并存，纪念馆建设推进委员会方面表示，希望通过纪念馆，从客观视角平衡地加以呈现，让后代了解这一切。然而阻力极大，关于“美化李承晚”“歪曲历史”的争议愈演愈烈。

从同样的脉络来看，包含首任总统在内，在过去的大韩民国政治史上，从未有哪位总统被普遍称作“英雄”。前总统朴正熙虽为经济发展打下基础，却因维新独裁的过错而难以被称为英雄。前总统金大中虽是我国历史上首位诺贝尔和平奖得主，但各界评价分歧，同样未能成为全民英雄。甚至前总统全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠都曾被判入狱。

照目前这种氛围发展下去，今后在韩国也很难再诞生英雄。若能出现一位哪怕不用坐牢的总统，都算万幸。虽然被戏称为“国嗨”的过度爱国主义、民族主义情绪也存在风险，但整个社会难以进行英雄化的氛围同样是问题。对英雄吝啬，不仅意味着对我们所走过的历史缺乏自豪感，也必然削弱对当下的自信。要不然，年轻一代又怎会创造出“地狱朝鲜”这类极端的新造词？

从这个意义上说，近期接连出现的政治色彩浓厚的电影，反而令人欣喜。围绕这些电影爆发的激烈争论，也值得欢迎。至少通过电影这一与国民接触面极广的媒介，给了人们一个思考大韩民国过去、现在与未来的机会。尤其对生活在历史沦为“冷门学科”时代的年轻一代来说，这是重新看待世界的难得契机。