尹某邀韩某共进2小时37分午餐与茶叙
未讨论Kim Kunhee女士涉疑应对

总统办公室29日就尹锡悦总统与国民力量党非常对策委员长Han Donghun、院内代表Yun Jaeok于29日在龙山总统办公室举行午餐会一事表示,“围绕民生悬案进行了讨论,关于Kim Keonhee夫人名牌包的相关疑惑等内容完全没有被提及”。


总统办公室相关人士当天下午5时15分在记者室前的开放休息区进行的非公开简报中表示:“延续民生讨论会的主题,就住房、金融、交通等与生活便利相关的议题进行了交流”,“每个主题都进行了充分交流,所以(时间)花得比较久”。


据总统办公室介绍,Han委员长当天上午11时50分左右抵达午餐会场,2~3分钟后Yun院内代表抵达。他们与事先等候的政务首席秘书Han Oseop、宣传首席秘书Lee Dowoon寒暄,12时尹总统抵达会场。尹总统分别与Han委员长、Yun院内代表握手后,问Han委员长“这是您第一次来这个房间吗?”,在得到“第一次”的回答后,对Han委员长说“这边请”。


望向窗外交谈的尹锡悦总统和韩东勋非常对委员会委员长。 图片由联合通讯社提供

望向窗外交谈的尹锡悦总统和韩东勋非常对委员会委员长。 图片由联合通讯社提供

View original image

尹总统具体介绍了窗外的风景后入座,与Han委员长继续就民生问题交谈。总统办公室相关人士表示:“虽然也谈到了住房、金融、半导体等,但主要是就与生活便利相关的交通问题等进行了讨论”,“例如关于‘铁路地下化’,因为铁路体量大,在地方可能出现东西向被阻断的情况,即便不把全区间都地下化,只要把1公里区间地下化,也能实现交通沟通,大致是这种思路”。


尹总统用餐结束后继续交谈,下午2时左右移步办公室,就民生相关主题继续茶叙。总统办公室相关人士表示:“在茶叙中也继续围绕民生相关内容进行了交流”,“关于Kim Keonhee夫人、梨泰院特别法、公荐等问题没有任何提及”,再次作出说明。


以下是一问一答。


——称在两个小时里就民生悬案进行了交流。那么在随后的37分钟茶叙中,双方具体谈了些什么?

▲茶叙中也是在同一脉络下进行交流,并未特别明确某个主题。


——是否是在民生讨论会上谈到的内容的延长线上,继续进行相同内容的交流?

▲几乎都是那类话题。


——Yun Jaeok院内代表也说了,今天会面中是否完全没有提及Kim Keonhee夫人名牌包争议?

▲没有提及。


——为何没有邀请包括Kim Kyungyul非常对策委员在内的非常对策委员?

▲上次与革新委员长共进晚餐时,据我记得只有In Yo-han委员长出席。就目前整体气氛来看,似乎还不是扩大席次的时机,虽然我认为今后总会有那样的机会,但今天只邀请非常对策委员长和院内代表出席更为合适。


——在已知周一午餐将由两党院内代表共同出席的情况下发出邀请的吗?

▲那一点我并不清楚,从未听说过。


——会谈持续了157分钟,虽然也有陪同人员在场,但是否有哪怕片刻只有尹总统与Han委员长两人单独对话的时间?

▲在靠窗位置时,出席者之间虽然有些距离,但大家都能听到对话内容。


——关于Kim夫人包的问题,被认为是分歧最大的议题。是否因为敏感而刻意回避提及?

▲根本没有那类提及。


——(就今后对Kim夫人的应对而言)是否有就记者会或对谈、否决权等问题进行过讨论?

▲似乎没有相关对话内容。


——虽然没有就Kim夫人疑惑进行讨论,但是否在党政之间就应对方案继续进行紧密协商?除这次午餐外,是否在进行协调或立场整理?

▲关于党政之间的悬案,我这边似乎没有什么可以特别说明的。

尹锡悦总统与Han Donghun非常对委员会委员长等国民力量党领导层共进午餐会晤。 图片由联合新闻提供

尹锡悦总统与Han Donghun非常对委员会委员长等国民力量党领导层共进午餐会晤。 图片由联合新闻提供

View original image

——今天总统作出了嘱托发言,Han委员长是否有具体回应的话语?

▲那部分内容已经写入书面简报,如果有值得介绍的内容,Yun院内代表大概会在简报中介绍,既然没有介绍,大概是因为没有特别值得介绍的内容吧。


——有舆论认为,由于所谓“尹—Han矛盾”,国民力量党的支持群体正在分化。

▲之前曾邀请革新委员长共进晚餐。党领导层更迭后,通过共进晚餐进行交流是一种惯例,也是必要的沟通。从这个层面来看,这次午餐活动得以进行。


——有报道称,正在考虑就“白菜涨价”字幕问题提起法律诉讼。

▲似乎有多方面需要检讨。为与国民沟通而进行采访、报道时也可能出现失误,也会有与事实不符的时候,但有时我们确实难以接受,在越过分寸的时候,进行应对或许是防止同类失误再次发生的一种办法。


——关于梨泰院惨案特别法,预计将在明天的例行国务会议上提交审议。请介绍一下总统办公室的立场。听说遇难者遗属现在正往这里来,是否有意愿与相关人士会面?

▲关于梨泰院特别法,执政党在议员总会上已形成了一份立场,政府内部也在形成统一立场,因此将在适当时机发表立场,据我所知,政府也在检讨后续措施。政府立场是,在法律允许的范围内,对遇难者及遗属进行赔偿和支援;对于遗属所期望的后续措施,也将持积极检讨的态度。关于法律本身的问题点,预计会通过执政党议员总会、专家讨论以及政府方面的立场,再次得到确认。


——是否认为通过今天的午餐,党政矛盾已经完全弥合?

▲党政之间一直在沟通,充分确认彼此意向,以前如此,今后也将如此。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点