美国总统的“豁免权”是指免除总统因其执行公务行为而承担法律责任的权利。但这一权利仅在总统在任期间适用,不适用于总统的非正式行为,也不适用于总统任期结束之后。
据法新社等报道,当地时间9日,美国华盛顿特区联邦上诉法院就前总统Donald Trump因涉嫌密谋推翻2020年总统选举结果一案中,是否适用总统豁免权举行了二审庭审。
在Trump前总统出庭的当天审理中,其辩护团队向法官们主张,总统在任期间采取的行动,只有在被国会弹劾或被判有罪的情况下才能被起诉。
此前,针对2021年1月6日Trump前总统的极端支持者闯入国会大厦并引发骚乱的“1·6事件”,联邦特别检察官以其试图推翻大选结果、妨碍选举进程等罪名对Trump前总统提起公诉。
对此,Trump前总统以自己在“1·6事件”发生时仍为在任总统、享有豁免权为由,向联邦法院请求驳回对其的指控,但一审法院未予采纳。
美国华盛顿特区联邦地方法院法官Tanya Chutkan当时表示:“前总统在联邦刑事责任方面并不享有特殊条件(豁免适用)。被告(Trump)在任期间实施的犯罪行为,可以成为联邦调查、定罪与处罚的对象”,并驳回了Trump前总统提起的诉讼。
Trump前总统之所以一再抓住豁免权不放,是因为有“水门事件”主角、前总统Richard Nixon的先例。自1973年秋季起,美国国会众议院就“水门事件”启动了针对时任总统Richard Nixon的弹劾程序。当时特别检察官Leon Jaworski对Nixon总统的嫌疑展开了高强度调查。
当时虽然起诉了白宫办公厅主任及多名幕僚,但Nixon总统被指定为“未被起诉的共谋者(Un-indicted Co-Conspirator)”,最终未被起诉。随后,Nixon自行辞职,使Jaworski特别检察官有机会对其提起公诉,但继任总统Gerald Ford对Nixon实施了特赦,Nixon由此摆脱了刑事追诉。
美国媒体认为,Trump前总统出席主张豁免权的上诉审理等行为,是其竞选活动的一部分。此前,特别检察官Jack Smith曾请求美国联邦最高法院就Trump前总统在任期间相关指控是否适用刑事豁免权作出迅速裁决,但联邦最高法院予以驳回。
由此,特别检察官试图阻止Trump前总统参加本届大选的意图落空。Trump前总统阵营的意图是,在各类民调中继续保持总统候选人支持率第一名,并坚持跑完这场选战。
CNN等媒体分析称,在从艾奥瓦州启动的共和党首场总统候选人初选仅剩不到一周之际,一直以来将对自己调查、起诉批评为Biden政府“政治迫害”的Trump前总统,已把法庭当作舞台,正式展开竞选活动。
不过,据报道,上诉法院法官们对Trump前总统的豁免权主张反应冷淡。英国《卫报》称,上诉法院已释放出将予以驳回的信号,英国广播公司则预计,该案很可能一路打到联邦最高法院。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。