历史上曾撼动企业命运的美国反垄断法

谷歌 图片由韩联社提供

谷歌 图片由韩联社提供

View original image

《华尔街日报》(WSJ)于1日(当地时间)报道,今年针对大型科技企业谷歌和Meta Platforms的反垄断法违规判决可能出炉。尤其是围绕谷歌“搜索市场垄断”的诉讼,被视为自1998年美国政府就Windows操作系统捆绑浏览器、控制浏览器市场一案起诉微软(Microsoft,MS)以来二十余年来最大的一起案件。


美国司法部以“谷歌在搜索市场滥用支配性地位”为由提起诉讼是在2020年10月。指控称,谷歌通过要求苹果等智能手机制造商将谷歌应用设为默认搜索引擎,从而掌控了美国搜索引擎市场90%的份额。该案在提起诉讼3年后的去年9月才首次开庭,双方展开激烈攻防。司法部表示,“谷歌每年投入100亿美元,以维持其默认搜索引擎的地位”。谷歌则辩称,这是“对合作伙伴软件更新的补偿”,并主张“自家搜索引擎之所以占据主导地位,是因为能提供最具相关性的搜索结果”。谷歌还强调,微软搜索服务“必应”(Bing)上搜索次数最多的关键词就是“Google”。


本案审理约持续两个月,在去年11月的陪审团审理中,美国联邦地区法院法官Amit Mehta就谷歌是否违反反垄断法这一核心问题表示,“尚不知该如何判断”。该案的最终辩论预计将于今年5月进行。《华尔街日报》预测,“有望在2024年年底前作出判决”。


谷歌还在为另一宗诉讼做准备,即司法部指控其在数字广告领域也违反反垄断法,并要求其出售广告交易所的案件。谷歌在2008年收购的广告技术公司DoubleClick的市场占有率高达90%。位于弗吉尼亚州亚历山德里亚的联邦地区法院法官Leonie Brinkema表示,“最快将在3月初公布开庭日期”。


另一方面,《华尔街日报》报道,涉及Meta的主要反垄断案件也有望在今年宣判。Meta被控通过收购Instagram、WhatsApp等社交媒体竞争对手来清除竞争、滥用其垄断性地位,因而在2020年12月被联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,FTC)起诉。


美国反垄断法是足以撼动企业命运的强力法律之一。美国法院一直对因垄断而妨碍市场公平竞争的企业采取包括拆分在内的强硬措施。反垄断法发挥强大威力的代表性案例,是当时占据美国炼油市场90%份额的标准石油公司在1911年被拆分为埃克森、美孚、雪佛龙等38家公司。



不过,也有不少观点指出,对于1990年以后出现的互联网企业,按传统视角进行监管存在模糊地带。正如1998年微软因在Windows中捆绑自家网页浏览器“Internet Explorer”以阻断市场竞争而被起诉一案,最终并未走向企业拆分,而是以调整业务运营方式了结。《华尔街日报》称,“部分法律专家认为,即便谷歌败诉,法院也不太可能要求谷歌出售其业务”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点