[是是非非]金融当局迫切需要“一个团队”
该停止围绕金融委员长人选的杂音了
是时候为国家利益出手稳定市场
在尹锡悦政府第二期内阁阵容逐步成形之际，作为经济团队最后一块拼图的金融委员会委员长人选，引发业界诸多议论。此前甚至一度传出被撤换的说法，更替可能性被广泛提及，但最终定调为现任委员长Kim Juhyun留任。其留任的背景在于稳定市场。
当前国内市场处于与战时无异的非常状态。房地产项目融资（PF）项目的不良、高企的家庭负债水平、与香港H股指数挂钩的股票连结证券（ELS）的大规模损失事件等，威胁国内经济的因素遍布各处。
非常时期不会更换“舵手”。这正是总统尹锡悦下定决心让Kim委员长留任的原因。被称为F4（Finance 4）的经济·金融领导班子一直配合默契，被视为在几乎不做变动的前提下延续这一领导阵容，是最佳判断。
最初，Kim委员长被视为极有可能被更换的人选。接任的唯一候选人为韩国交易所理事长Son Byungdoo。Son理事长出身官僚体系，在企划财政部担任过国际金融领域主要职务，之后于2013年出任公共资金管理委员会事务局局长，加入金融委员会。此后历任金融政策局局长、常任委员、副委员长等主要职务，2020年12月就任第7任交易所理事长。市场认为，需要他的远见与“掌控力”，因此对其重返金融委员会一事表示欢迎。舆论普遍评价其为能够细致处理各项悬案与课题的适任者。更何况，任命一位金融政策经验丰富的正统经济官僚出身人士为部长，从组织稳定与风险管理角度来看，也有充分的理由，被解读为强调稳健人事布局的举措。
这意味着，如果仅以市场稳定为背景来解释Kim委员长留任，恐怕说服力不足。部分舆论就Son理事长重返金融委员会一事告吹，流传出各种说法，包括“核心势力某某人的反对”“核心势力某某人与国民力量党关系破裂的影响”等。市场稳定可能只是表面理由而已。此外，在房地产PF不良忧虑不断扩大的形势下启用新委员长，可能会给拥有人事任免权的总统带来不小负担。因此，也可能是出于这样的判断：让Kim委员长留任，一方面维持房地产PF软着陆政策的连续性，另一方面在必要时还能呈现出其承担责任的姿态。换言之，现在没有必要非得打出“更换牌”。Kim委员长同样是正统官僚出身，曾在企划财政部前身大藏省以及金融监督院前身金融监督委员会任职，在金融委员会担任过常任委员、事务处长等主要职务，其能力已获认可。
在市场利空因素本就堆积如山之际，围绕“舵手”任命的争论不休，使金融当局内部气氛愈发诡谲不安。也一定有人对Son理事长重返金融委员会抱有期待。有人认为需要“刷新”，期待他以温和的魅力化解堆积如山的难题。也有传言称，在领导力出现“刮痕”的情况下，金融委员会正在着力加强内部纪律。
无论背后隐藏着怎样的故事，现在都必须直面当前的危机。市场发出的警示信号绝非寻常。Kim委员长近期在谈及房地产PF时，使用了“软着陆”和“有序出清”的表述，这是其要完成项目清理工作的意志体现。此刻亟需一个不是为私利，而是为国家利益、为经济运转的金融当局“单一战队”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
