首尔中区称“中区议会蛮横削减预算，区民成最大受害者”
谴责中区议会不当砍预算行径，呼吁尽快恢复必要预算
“如果区厅执行部门与区议会发生矛盾，区厅职员就会很辛苦。”
这是首尔某自治区一名干部的说法。
他讲述的是钟路区、中区、西大门区、麻浦区、永登浦区等在执行部门与议会发生矛盾时的亲身经历。
此外，区民也会立即受到损失。
中区厅长 Kim Gilseong 12日在中区厅召开记者会，对中区议会削减2024年度预算一事表示强烈遗憾。
原本总规模为5764亿韩元的2024年项目预算案，当天被最终修改通过为5684亿韩元。一般会计削减约66亿韩元，特别会计削减约14亿韩元，总削减额为80亿韩元。
预算案是充分反映居民意见征集、项目效果分析及财政状况等因素后形成的最终成果。一般常识健全的议会，应严肃对待预算案的意义，集中精力在提高居民便利的方向上增加预算。
中区议会却因为党派不同，借口礼宾指引已简化却没有给予自己致辞机会，又指责公务员没有回应区议会荒唐的要求，完全无视区民，只顾“为削减而削减”，结果导致清洁、停车、福利、区政宣传等与居民生活密不可分的项目面临搁浅危机，Kim Gilseong 厅长对此表示惋惜。
区民最先接触到、介绍其日常生活所需实用政策的通讯《中区广场》，其印刷1万份的预算被削减。
中区议会对为婴幼儿等弱势群体服务的预算削减也毫不犹豫。不仅一年多来迟迟不处理为提供专业照护而设立的育儿综合支援中心民间委托同意案，甚至连托儿所改建、维修费和保育教职员工培训支援费也毫不迟疑地砍掉。
在内外经济危机形势下，削减服装时尚支援中心的委托事业费，无异于对依靠缝纫业为生的小商工人施加压迫；而削减作为南山高度限制放宽后续措施的“面向居民的建筑咨询支援费”，则是切断区民享受南山高度限制放宽红利的行为，Kim Gilseong 厅长如此说明。他还表示，由于削减废弃物处理、停车场管理、道路设施维护等预算，中区议会不久将面临无法再忍受不便的中区民的抵制。
削减设施公团的经常性委托费，也等于绑住了在第一线承担居民健康与福利提升重要职责的设施公团的手脚，势必减少能够回馈居民的便利。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
Kim Gilseong 厅长表示：“中区议会在明年度预算审查中，破坏中区，切断中区民应享有的各项福利，阻挠中区民理应了解并享受的中区政策的传播，展现出种种高压姿态”，“我以中区民的名义谴责中区议会的行径。”同时他还强烈批评称：“针对议长 Gil Giyeong 以及中区议会共同民主党议员的问责，将很快迎来来自居民的严厉审判。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
