5家人工智能企业获AAAS项目资助
AAAS向参议院议员办公室派遣6名研究员
今年，生成式人工智能（AI）在全球掀起热潮之际，美国国会正在审议为解决因AI引发的各类政治、社会、经济问题而制定的监管措施。有媒体报道称，微软（MS）、谷歌等大型科技企业正通过迂回方式向参与审议监管的非营利机构所属研究人员支付薪酬。
由于国会即将推出的监管措施可能直接打击AI业务，因此有舆论认为，大型科技企业试图掌控监管讨论的全过程，从而按照自身意愿改造“竞争舞台”。
政治专业媒体《Politico》3日（当地时间）报道称，科技企业通过资助总部位于华盛顿特区的科学类非营利组织——美国科学促进会（AAAS），对AI监管产生影响。AAAS成立于1848年，是一家传统的科学类非营利机构，总部位于华盛顿特区，同时也是知名科学期刊《Science》的出版机构。
AAAS运营着多项项目，向联邦政府和美国国会等机构派遣科学技术领域专家。今年10月，为支持美国国会制定政策，AAAS组建了AI领域“快速响应小组”，向国会派遣包括5名AI技术博士在内共6名研究人员。这些人员将作为包括美国联邦参议院民主党领袖 Chuck Schumer 在内的多名参议员办公室的专业工作人员工作至明年8月底，围绕AI伦理、知识产权、人权等各类议题，评估引入监管的必要性。
问题在于，AAAS运营AI快速响应小组的经费相当大一部分来自微软、OpenAI、谷歌、IBM、英伟达等科技企业，派遣人员的薪酬也出自这些资金。AAAS方面介绍称，这5家企业提供了该项目运营资金的约35%，其余资金则由其他科学基金会、非营利机构及个人捐助者提供。AAAS方面原意是说明这5家企业的占比并不算大，但《Politico》评价称，与AAAS运营的其他技术相关项目主要由联邦政府或科学基金会提供资金不同，本次项目中AI相关企业资金的比重相对较高。
尤其是谷歌和OpenAI，这是它们首次向AAAS的技术相关项目提供资金。谷歌、IBM和OpenAI表示，资助该项目的决定旨在帮助国会理解并监管相关技术。
AAAS首席项目官 Julia MacKenzie 在接受《Politico》采访时表示，企业无法对研究人员的招聘或他们被分配到哪些议员办公室施加影响，但她也承认，本次项目的资金支持联盟本身由顶级AI企业出资参与，构成确实“较为特殊”。
《Politico》指出，本次AI企业资金支持的起点，是由与微软首席执行官（CEO）Satya Nadella 关系密切、曾任微软高管、现任OpenAI战略顾问的 Craig Mundie 提出这一构想。作为AAAS会员的Mundie在今年7月与AAAS CEO Sudip Parikh 共进晚餐时提出了这一项目建议，数周后，AAAS便决定在年内向美国国会等机构派遣6名AI专家，《Politico》如此报道。
Mundie在接受该媒体采访时谈到这一项目时强调称：“这是完全由我个人主导推动的事情，从未与我目前任职的任何公司进行过讨论、审议或提案。”他还解释说，自己虽然把这一想法告知了“朋友们（friends）”，但当时他们决定是否提供资助完全是他们各自的选择。《Politico》还报道，Mundie本人也向AAAS AI快速响应小组投入了一小笔资金。
美国国会方面则强调，由于资金和人力短缺，当前形势“无可奈何”，但仍将把劳动者和消费者的利益放在首位。
尽管AAAS、科技企业及美国国会等相关各方均表示不存在问题，但市民团体等方面认为，此事并不恰当，批评声音不断出现。
美国联邦贸易委员会（FTC）AI政策高级顾问兼负责人 Sarah Myers West 分析称：“科技企业掌握着前所未有的庞大金融资产，并长期利用这些资源，让竞争的舞台向有利于自身的方向倾斜。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
美国市民团体“政府监督项目”（Project On Government Oversight，POGO）负责人 Tim Stretton 指出：“企业从根本上为国会工作人员提供资金支持，本身就绝不是一种良好的局面。”他表示：“让由某家公司或某个行业直接或间接出资支持的工作人员，供职于制定有利于该公司或该行业法律的议员办公室，这显然存在利益冲突问题。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
