新月洞邻居纵火杀人犯一审被判无期徒刑…遗属称“希望判死刑”

by Hwang Seoyul

Published 24 Nov.2023 12:26(KST)

法院对因杀害楼下居住的70多岁女性并纵火而被起诉的40岁男子Jeong某判处无期徒刑。原本希望判处死刑的被害人遗属表示，希望检方提起上诉。

图片由联合通讯社提供

24日上午，首尔南部地方法院刑事合议第12部（审判长 Dang Ujeung）就被以杀人、现住建筑物放火等罪名起诉的Jeong某一案表示，“综合全部证据，足以认定其有罪”，“根据再犯与精神评估结果，被告存在再犯危险”，遂判处无期徒刑。同时，下令没收作为作案工具的凶器，并在10年内将其个人信息登记于信息通信网络并予以公开、告知，限制其在儿童青少年及残疾人相关机构就业，并作出佩戴位置追踪装置的命令。

据检方称，Jeong某于6月14日晚上8时左右，在多户住宅楼下层居住的70多岁女性A某家中将其杀害并放火，被以涉嫌杀人及现住建筑物放火罪拘捕起诉。为筹措逃跑资金，他还盗取了A某的钱财。Jeong某于作案4天后的6月18日凌晨0时22分在首尔江北区某汽车旅馆被捕。在警方调查中，他陈述称因楼层间渗水问题发生争执而实施了犯罪，但检方认为，自去年12月发生楼层间渗水问题后，Jeong某对A某心生怨恨，今年6月因租赁合同即将到期、难以继续居住，在被仇恨情绪支配之下实施了本次犯罪。

在此前的量刑辩论庭上，检方曾请求对Jeong某判处死刑，但合议庭首先表示：“死刑判决只能在任何人看来都足以正当化的特殊情形下作出”，“综合考虑了所有相关情形，在全面审查对被告不利及有利的量刑事由后确定了刑罚”。

图片由联合通讯社提供

合议庭在说明量刑理由时称：“在因渗水问题产生的矛盾中，被害人本身就是渗水问题的受害者，从未就此直接向被告提出，而是通过子女表达不满”，“被告却将渗水问题、经济困难、家庭问题等都归咎于被害人，在这一点上对其实施如此犯罪，极具可责性”。

法院接着指出：“被告以无法反抗的高龄被害人为对象实施犯罪，被害人极有可能承受了极度的身体与精神痛苦”，“作案后，被告为逃跑而更换衣物，在便利店购买香烟，为毁灭证据而纵火，甚至为筹措逃跑资金实施盗窃。”案件侦查初期，被告将事件起因归咎于被害人，以及遗属正在遭受的精神痛苦等，也被作为对其不利的量刑因素予以考量。

不过，法院也将若干情形作为对被告有利的量刑因素加以斟酌，例如：在放火行为方面，作案后其似乎难以进行正常思考；本案缺乏预谋性；其成长环境以及目前所遭遇的经济、精神困难；除罚金刑外并无特别的犯罪前科；虽未对遗属的恢复采取任何措施，但似乎也是由于被告既无财产又无人可予帮助等情况所致。

宣判结束后，遗属立即在首尔南部地方法院前召开记者会。被害人A某的女儿表示：“此次判决结果不公，遗属希望判处死刑”，“遗属方面希望检方提起上诉”。她还哽咽着说：“母亲真的是一位如天使般的人”，“即便遇到渗水问题，她也一句话不说，只是接着往下滴的水过日子。”A某的女婿也表示：“此次判决与国民的法感情相去甚远”，“将努力直至获得正当的判决为止”。