据悉，国内虚拟资产交易所Korbit旗下的Korbit研究中心于16日表示，已发布一份报告，内容为走访美国三家虚拟资产托管（保管）企业——Coinbase Custody、Fidelity Digital Assets、Fireblocks——的考察结果。
Korbit研究中心负责人 Jeong Seokmun 为掌握美国虚拟资产纳入监管体系的现状，于今年8月赴纽约走访了业内主要人士及相关企业。本次报告在介绍托管的概念与历史的同时，基于走访美国三大主要托管企业获得的洞见，对美国与韩国两国托管产业环境进行了比较。此外，还分析了由美国证券交易委员会（SEC）制定的、与美国托管相关的代表性监管框架“SAB 121”的主要内容。
Korbit研究中心表示，现代银行的起源最终也可以追溯到托管服务，而目前全球大部分财富都是在以传统金融体系托管为基础的框架下进行管理，因此，如果虚拟资产托管产业得到发展，不仅可以加速虚拟资产被纳入制度性框架，也将有助于虚拟资产生态系统本身的成长。
同时，Korbit研究中心通过本次企业考察分析认为，美国与大韩民国的托管产业在监管体系与营商环境方面存在差异。在监管层面，美国并非以资产本身为基准，而是以经营者提供的服务类型为基准来设计监管。因此，虚拟资产托管业务被视为传统托管业务的一支，纳入传统金融托管的监管框架之中。
在营商环境方面，与韩国不同，美国的法人在虚拟资产投资上没有限制。由于法人可以自由持有虚拟资产，自然而然产生了对托管服务的需求，托管企业则通过激烈的内部竞争不断成长。
Korbit研究中心负责人 Jeong Seokmun 表示：“考虑到托管是以企业对企业（B2B）为基础的业务，对国内法人的虚拟资产投资限制减缓了大韩民国虚拟资产行业的发展”，并称：“应尽快营造出国内法人可以自由投资虚拟资产的环境，从而促成具备全球竞争力的大韩民国虚拟资产企业的诞生。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
