[2023 国政监察]围绕“9·19 军事协议”存废执政党在野党交锋
在野党：“军事协议是防止偶发冲突的防火墙”
Kim Youngho：“北方屡违约，只让我们单方面遵守是不对的”
在统一部国政监察中，围绕是否有必要暂停《9·19 南北军事协议》效力，朝野之间展开了激烈攻防。以在野党为中心提出了“军事协议是为阻止接壤地区冲突而存在”的指责后，统一部长 Kim Youngho 表示：“关于是否暂停或废弃协议效力，不仅要考虑接壤地区冲突，还要对安保形势进行综合研判。”
Kim 长官在11日国会外交统一委员会针对统一部的国政监察上，就“在北韩没有主要挑衅的情况下，由我们先行中止协议效力是否明智”这一共同民主党议员 Park Byeongseok 的质询答复称：“需要对多方面的安保形势进行综合评估。”Park 议员指出，“北韩方面并未提及废弃军事协议”，对此 Kim 长官反驳称：“北韩虽然没有那样说，但从其实际行动来看，严重违背了（协议）精神”，并表示“（只有我们单方面遵守协议）是相当不妥的”。
Park 议员将《9·19 军事协议》界定为“可以阻止因接壤地区偶发性误判而引发冲突的最后防火墙”，随后引用国防部资料介绍称，侵犯西海北方界线（NLL）的北韩军舰挑衅事件，从朴槿惠政府时期的38起，减少到文在寅政府时期1起、尹锡悦政府时期1起，呈下降趋势。他接着表示：“如果我们率先中止或废弃协议效力，可能给北韩提供挑衅的借口”，“南北紧张势必随之升高”，再度表达忧虑。
此外，共同民主党议员 Woo Sangho 强调，《9·19 军事协议》并非针对整个朝鲜半岛的裁军讨论，而是局限于接壤地区、具有局限性的“防止冲突”协议，并质问道：“国防部长应当为战争做准备，而统一部长则应为维护和平的对话作准备，你是否只盯着北韩的军事实力看？”对此，Kim 长官回答说：“（军事协议）确实是为了防止误判”，但同时强调“国家安保必须综合考虑整体局势”。
国民力量党议员 Tae Youngho 指出：“《9·19 军事协议》并非独立协议，而是《板门店宣言》和《平壤共同宣言》的附属协议书”，“北韩去年将核武力使用政策法制化，并在持续武力挑衅的同时违反协议。我们应当理直气壮地宣告，不仅军事协议，连《板门店宣言》的效力也可以中止。”同党议员 Chung Jinseok 也表示：“由于该协议对南北关系全局产生影响，统一部长当然必须密切关注（军事协议）”，以此回击在野党的攻势。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
另一方面，自去年12月因北韩无人机挑衅事件，尹锡悦总统指示检讨中止《9·19 军事协议》效力以来，随着近期巴勒斯坦武装派别哈马斯对以色列发动空袭，新任国防部长 Shin Wonsik 等人再次提出应中止军事协议效力的主张。不过，Kim Youngho 长官就政府对军事协议效力的正式立场则予以否认，称“尚未作出任何决定”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
