Yoo Namseok所长一个月后卸任…有可能提名Lee Jongseok裁判官为宪法法院院长
若被否决朝野矛盾将达顶点…宪法法院院长与裁判官任命或成政治争斗焦点

有预测认为,大法院院长候选人 Lee Gyunyong 的国会任命同意案表决结果,将对下一任宪法法院院长的人选产生影响。Lee 候选人的任命同意案表决将于6日进行。


5日,政界和法律界普遍预测,Lee 候选人的任命同意案很可能被否决。国会人事听证特别委员会所属共同民主党议员以其道德性、守法意识、责任感和均衡感均不可信为由,据悉已请求本党议员在表决中否决任命同意案。

Yoo Namseok宪法法院院长与宪法裁判官们为宣判就座。照片=记者姜珍亨提供

Yoo Namseok宪法法院院长与宪法裁判官们为宣判就座。照片=记者姜珍亨提供

View original image

前一天举行的共同民主党议员总会上,虽然出于对司法部门长期空白引发舆论恶化的考量,未将否决作为党论正式采纳,但据传会上传出了“反正党内气氛已经倾向否决,没必要再定为党论”的说法,可见气氛已明显倾斜。


一旦 Lee 候选人的任命同意案被否决,余波预计将波及宪法法院院长人选。将于下月10日卸任的宪法法院院长 Yoo Namseok 的继任者,须由总统 Yoon Suk Yeol 近期提名;若出现必须重新提名大法院院长候选人的变数,新任宪法法院院长的任命程序也将难以顺利推进。而在政府、执政党与在野党正展开强硬对峙的局面下,一旦该任命同意案被否决,有观测认为,朝野对立将持续到年底,新任宪法法院院长及宪法裁判官的任命也将沦为政治争斗的对象。


宪法法院院长由总统在获得国会同意后,从宪法裁判官中任命。Yoo 院长的继任宪法裁判官的提名权也在总统一方,若总统 Yoon 提名一名保守倾向的宪法裁判官候选人,预计朝野对立将进一步加剧。全部宪法裁判官均由总统任命,其中3名由总统提名,3名由国会提名,3名由大法院院长提名。


综合当前宪法法院的人事构成,有预测认为,总统 Yoon 将把由自由韩国党(现国民力量党)提名、属保守倾向的宪法裁判官 Lee Jongseok 指定为宪法法院院长候选人。Lee 裁判官的任期截至明年10月。由于共同民主党几乎不可能轻易同意任命一名保守派宪法法院院长,如果在大法院院长之后连宪法法院院长的任命也告吹,将出现前所未有的司法体系全面瘫痪局面。



法律界指出,不能因为朝野间的政治纷争而导致整个司法体系崩塌。大法院一名相关人士表示:“大法院和宪法法院的审判及司法行政因国会局势而被中断,违反了三权分立原则”,“必要的制衡固然需要,但当前局面事实上是国会抓住司法部门摇来摇去。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点