共同民主党代表Lee Jaemyung政治生命攸关的拘捕前被告人讯问(逮捕令实质审查)于26日上午10时起在首尔中央地方法院开始进行。


Lee代表于当天上午10时3分左右抵达法院。刚结束绝食、正在恢复中的他,当天左手亲自撑伞,右手拄着拐杖,双脚步行出席。他对于记者提出的“将如何就教唆毁灭证据嫌疑进行抗辩”、“是否属实在2010年以后仍与Kim Inseop保持联系”等提问未作回答,径直走进法庭出入口。


因涉嫌卷入白贤洞开发项目特惠疑惑和Ssangbangwool向朝汇款疑惑而被申请拘捕令的共同民主党代表Lee Jae-myung,26日在首尔瑞草区中央地方法院出席拘捕前被告人讯问(拘捕令实质审查)。 照片=记者 Kim Hyunmin kimhyun81@

因涉嫌卷入白贤洞开发项目特惠疑惑和Ssangbangwool向朝汇款疑惑而被申请拘捕令的共同民主党代表Lee Jae-myung,26日在首尔瑞草区中央地方法院出席拘捕前被告人讯问(拘捕令实质审查)。 照片=记者 Kim Hyunmin kimhyun81@

View original image


被指为“白玄洞开发特惠”“对朝汇款”疑惑核心人物的Lee代表,其是否被拘捕,将由负责逮捕令的专属法官Yoo Changhun(50岁·司法研修院第29期)进行审理并决定是否签发拘捕令。


Lee代表被控在担任城南市长期间的2014年4月至2017年2月间,与时任城南市政策室长Jeong Jinsang共谋,在位于盆唐区白玄洞的原韩国食品研究院用地上建设公寓的过程中,向民间开发商倾斜各类特惠,使其获得1356亿韩元收益,并给城南城市开发公社造成约200亿韩元损失。其在担任京畿道知事的2019年至2020年,又被控与前京畿道和平副知事Lee Hwayoung共谋,让前Ssangbangwool集团会长Kim Seongtae向朝鲜代付包括自己访朝费用在内的800万美元。此外,他还被控于2018年12月联系前城南市长Kim Byeongryang的随行秘书Kim Jinsung,要求其在自己“冒充检察官事件”相关的违反《公职选举法》虚假事实公表嫌疑一案中,以证人身份出庭作证时作出有利于自己的虚假证言。


检方方面,将由负责调查白玄洞开发特惠疑惑的首尔中央地方检察厅调查组与负责调查对朝汇款疑惑的水原地方检察厅调查组检察官一同出庭,向Yoo部长法官说明有必要对其实施拘捕。尤其预计会着重强调“存在严重毁灭证据忧虑”这一点。据悉,检方为证明Lee代表的嫌疑,准备了长达1500余页的意见书。讯问过程中,计划以压缩后的数百页幻灯片(PPT)资料进行展示。据悉,Lee代表则以出身首尔高等法院部长法官的律师Kim Jongyeop,以及同样出身部长法官的律师Lee Seungyeop为核心,制定了反驳检方主张的应对策略。


因涉嫌卷入白贤洞开发项目特惠疑云及Ssangbangwool向朝汇款疑云而被申请拘捕令的共同民主党代表Lee Jae-myung,26日前往首尔瑞草区中央地方法院,出席拘捕前被疑人讯问(拘捕令实质审查)。 照片=记者Kim Hyunmin 提供

因涉嫌卷入白贤洞开发项目特惠疑云及Ssangbangwool向朝汇款疑云而被申请拘捕令的共同民主党代表Lee Jae-myung,26日前往首尔瑞草区中央地方法院,出席拘捕前被疑人讯问(拘捕令实质审查)。 照片=记者Kim Hyunmin 提供

View original image

由于预料检方与Lee代表双方将展开激烈攻防,有观点认为当日的讯问有可能创下史上最长记录。目前为止的最长纪录是去年12月,作为“西海公务员遇袭事件”核心嫌疑人被指控的前青瓦台国家安保室长Seo Hoon讯问时的10小时5分。法曹界也关注此次是否会超过2017年3月前总统Park Geunhye的8小时40分,以及2020年6月三星电子副会长Lee Jaeyong的8小时30分。


舆论认为,决定Lee代表是否被拘捕的关键,将取决于对“是否存在毁灭证据之虞”的判断。尤其是检方预计将强调Lee代表过去曾试图毁灭与自身嫌疑相关的证据,或教唆作出有利于自己的伪证等前科,以此说服合议庭。


检方预计将重点强调以下情形,作为证明Lee代表有可能毁灭与其嫌疑相关证据或污染证言的情节:▲2018年在其刑事审判过程中教唆伪证;▲在白玄洞案件中,试图统一口径称“曾受到国土交通部威胁”,并对公务员进行劝诱、施压;▲就曾担任白玄洞项目掮客的前Korea Housing Technology代表Kim Inseop与其之间关系作出虚假主张;▲在对朝汇款案件中,由民主党相关人士泄露调查与审判记录;▲使前副知事Lee翻供,推翻其在检方面前作出的“已就对朝汇款过程向Lee代表报告”的供述等。


还有观点认为,检方可能会在法庭上播放包含Lee代表教唆伪证情节的本人录音文件,以及民主党人士在看守所会见前副知事Lee并要求其提交亲笔信时的会见录音文件。


预计Lee代表是否被拘捕,将在最快当天深夜、最迟次日凌晨作出决定。


若当日针对Lee代表的拘捕令被驳回,检方调查势必受到影响。特别是如果以“对犯罪嫌疑的证明不足”或“嫌疑尚有争辩余地”等理由驳回拘捕令,整体调查动能可能大幅减弱。检方虽可在补充调查后重新申请拘捕令,但更大可能是选择在不拘捕的情况下提起公诉,结束调查。


相反,如果检方成功对Lee代表实施羁押,不仅有望加快对其剩余部分的调查进程,也将有利于此前已起诉的大庄洞案件等的公诉维持。


从Lee代表立场来看,一旦此次被拘捕,很可能面临事实上难以延续政治生命的局面。如果司法部门作出“拘捕令所涉嫌疑事实已得到相当程度证明,且存在毁灭证据之虞”的判断,那么再将其包装为“Yoon Sukyeol政府检方对在野党的打压”就会变得困难。



民主党内亲Lee(亲Lee Jaemyung)阵营虽称,即便拘捕令获批,Lee代表也将继续担任党代表并进行“狱中提名”,但舆论普遍认为,由于个人腐败问题而在羁押状态下接受审判的党代表,其司法风险由全党完全承担并打总选这一路线并不现实。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。