在关于长时间占据咖啡馆座位学习或工作、被称为“咖啡馆自习族”的争议持续不断之际，近日又有一则消息称，一名顾客在咖啡馆待了3个小时后去餐馆吃饭，回来后再次占据原位，却在被要求重新点单时反而发火。
近日，在某自营业者线上社区上，出现了一则由咖啡馆经营者A某发布的帖子，标题为“和咖啡馆自习族吵了起来，很好奇是不是我接待方式有问题”。
![（该照片与报道内容无直接关联）[照片来源为亚洲经济资料库]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023091820173180245_1695035851.png)
据称，A某发现，一名在咖啡馆学习的顾客从下午3点起，中途离席30分钟，到对面餐馆吃饭后又返回。对此，A某向该顾客提出“既然去吃过饭了，还请重新点单”的要求。
然而，这名顾客在10分钟过去后仍未点单，只是继续占着座位。A某于是再次要求点单，并表示：“这里又不是图书馆，在咖啡馆中途出去吃饭再回来继续坐着的顾客，我还是头一次见。”对此，该顾客反驳称：“我也经常去咖啡馆，从来没见过哪家店要求重新点单的。”
双方对话逐渐演变成争执，A某最终表示：“那就别这样了，请您换一家咖啡馆。”没想到顾客却提高音量说道：“我说要用这家咖啡馆，你凭什么叫我出去？”
A某表示，经过一番拉扯后，自己给对方办理了饮料退款，这才让顾客离开。他称：“那位顾客大约是12点20分来的，一直待了3个多小时”，“实在不想再看这种让人心烦的场面，就给他退款，让他去别的咖啡馆。”
听完这件事的网友纷纷留言称：“妨碍他人的咖啡馆自习族简直是终极版，还跑去外面餐馆吃饭再回来”、“都那样了，多少也该再点点东西吧”、“拜托去自习咖啡馆或者阅览室吧”等。
如今在咖啡馆里学习或办公已经很常见，但自营业者不断诉苦称，部分顾客行为过分，已经影响到正常营业。
去年6月，有消息称，在某大学商圈的一家咖啡馆里，两名学生停留了9个小时以上，期间轮流睡觉、吃外卖食物等，干扰了店家营业，引发网友公愤。同月7日，还有一名顾客打算把“打印机”搬进咖啡馆使用的故事被曝光，也引发争议。
随着各种物价以及电费等公共费用上涨，咖啡馆运营成本不断增加，围绕咖啡馆自习族的问题，也让咖啡馆业界的烦恼日益加深。
上个月，一家连锁咖啡馆张贴出“使用超过3小时，敬请追加点单”的提示语，引发热议。
此前，最高法院在2009年曾作出判决称，“长时间滞留座位的行为，会显著增加咖啡馆业务开展的难度，可被视为妨碍营业（妨害业务），存在受到处罚的可能”。
另外，2019年韩国外食产业研究院以非连锁咖啡馆为基准发布调查结果称，若要超过盈亏平衡点，顾客人均桌席使用时间不得超过1小时42分钟。该结果是在假设每月营业28天、每日营业12小时、平均桌数8张、菜单平均价格4134韩元、外带比例29%的前提下得出的。这意味着，只点一杯饮料却占座3至4小时以上的顾客，会给咖啡馆的营业额和翻台率带来损失。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
