美《纽约时报》聚焦韩国收养产业
以混血儿、未婚妈妈婴儿为目标
收养机构连中介费都要赚

美国日报《纽约时报》(NYT)聚焦曾背负“全球最大婴儿出口国”污名的韩国往事,以及要求查明真相的海外收养者呼声,引发关注。


源于仇外情绪和对混血儿的偏见:“以推进民间外交之名不断延续”
韩国是半导体等出口强国…“别忘了曾是婴儿出口大国的历史” View original image

17日(当地时间),《纽约时报》指出,自1953年以来,已有20万名韩国婴儿被送往海外,并称:“韩国拥有全球规模最大的海外收养侨民群体(Diaspora,离开祖国在他国生活的共同体群体)。”


报道称,韩国所谓的“婴儿出口产业”最初源于根深蒂固的仇外心理和对混血儿的偏见。


在6·25战争之后,李承晚总统的一民族主义理念,促使驻韩美军与韩国女性所生的混血儿被送往美国。据传,韩国最大收养机构霍尔特(Holt)职员 Bu Cheongha 最初承担的工作,就是劝说美军基地附近性交易场所从业者将其混血子女送往海外收养。


报道还称,自20世纪60年代末起,将未婚母亲所生子女送往海外收养的情况大幅增加,未婚母亲“成为韩国偏见的另一重靶子”。


曾负责收养相关工作至1978年的 Bu 先生表示,当时每周五都会有多达20名婴儿从全国各地被送到霍尔特。


他回忆说:“有些孩子毫无资料,只能由医生看牙齿来推测年龄。”


报道指出,韩国在20世纪70年代一度考虑中止海外收养,但在20世纪80年代又以推进移民和民间外交为名重启海外收养产业,并称:“国际媒体开始将韩国称为‘婴儿出口国’、‘邮购婴儿’等,这种称呼一直延续至今。”


“收养产业”景气,将未婚母亲婴儿等视为目标
寻找亲生父母的美国韩裔收养者 Holly Olson(Park Misun·40岁)童年时期的照片。<span class="caption_source">儿童权利保障院收养人支援中心供图</span>

寻找亲生父母的美国韩裔收养者 Holly Olson(Park Misun·40岁)童年时期的照片。儿童权利保障院收养人支援中心供图

View original image

根据韩国政府内部文件,1985年共有8837名韩国婴儿被送往海外收养,收养机构除每名婴儿1450美元的收养费用及机票外,还可获得3000至4000美元手续费。


《纽约时报》还援引国家人权委员会报告称,为了维持这样的“景气”,收养机构运营未婚母亲保护所,并让她们签署放弃婴儿的承诺书。


报道补充指出,尤其是由于韩国直到去年6月《出生通报制》在国会通过之前,长期将出生登记责任完全交由父母承担,新生儿被轻易登记为孤儿、进而沦为收养机构“猎物”的情况也屡见不鲜。


被指“未能承认收养历史”……“收养产业”真相调查启动
丹麦韩国人真相究明团体 Danish Korean Rights Group(DKRG)与国内收养人连带等收养相关团体成员,去年11月15日上午前往首尔中区为真相与和解而设的过去史整理委员会,递交海外收养人遭受人权侵害的真相调查申请书后正在举行记者会。 [图片来源=联合新闻社提供]

丹麦韩国人真相究明团体 Danish Korean Rights Group(DKRG)与国内收养人连带等收养相关团体成员,去年11月15日上午前往首尔中区为真相与和解而设的过去史整理委员会,递交海外收养人遭受人权侵害的真相调查申请书后正在举行记者会。 [图片来源=联合新闻社提供]

View original image

部分海外收养者早在2005年就曾请求韩国政府调查过去收养产业中的腐败问题,但由于未能引起关注,最终无果而终。


直到去年8月,“丹麦韩国人真相调查小组”(DKRG)向真相与和解为过去史整理委员会(真相与和解委员会)提出真相调查请求,相关调查才得以启动。


DKRG表示:“我们的案件是普遍人权问题”,“我们期待韩国通过调查,为其他发生过海外收养人权侵害问题的国家提供一个具有引领意义的范例。”


报道也提及此事称:“韩国历史上首次启动对收养产业的政府正式调查”,“调查团计划在(次年)春季公布调查结果。”


韩裔收养者 Jin Meyerson 指出:“韩国往往执着于纠正历史错误,却在承认那段令人痛心的收养历史方面失败了。”



报道还称:“韩国只聚焦于海外收养韩国人的成功故事,但近几年回国的人(收养者)却饱受关于自身身份与归属感的困惑折磨。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点