对Park Junghoon上校执行拘捕令…在野党质疑“究竟想隐瞒什么”

by Yun Seulgi

Published 01 Sep.2023 20:00(KST)

在拘捕令实质审查前被军检带走
“国防部意在全面阻断媒体接触”

就已故海军陆战队上等兵 Chae Sugeun 殉职事件进行调查、却因涉嫌抗命等罪名被立案的前海军陆战队调查团长 Park Junghun（上校），为接受拘捕前被疑人讯问（逮捕令实质审查）前往军事法院途中被强制拘传一事，令在野党提高声调质问：“国防部到底想要隐瞒什么？”

1日，在首尔龙山区军事法院对 Park 前团长的拘捕令实质审查正式举行。原本 Park 前团长打算自行前往出席审查，但在出庭过程中与军事法院方面发生摩擦，随后被军检方拘传。Park 前团长及其辩护团队要求开放可以直接进入法院大楼的出入口，否则拒绝出席。

调查已故海军陆战队上等兵 Chae Suguen 殉职事件时，因涉嫌抗命等罪名被立案的前海军陆战队调查团长、上校 Park Junghun，1日上午在逮捕令执行后被押送至首尔龙山区军事法院，出席在拘捕前进行的嫌疑人讯问（逮捕令实质审查）。照片提供=联合新闻社

在出入口前的对峙持续之际，So Byungcheol、Park Beomgye、Park Jumin、Park Yongjin、Kim Seungwon、Lee Sujin、Choi Kangwook、Yoon Jubyeong等8名共同民主党议员从设有中央地区军事法院的国防部后门进入，向国防部检察团提出抗议。但军检方予以拒绝，并执行拘传令，将 Park 前团长强制拘传。

对此，议员 Park Jumin 表示：“今天 Park Junghun 上校为了进行拘捕令实质审查前往军事法院，但可以直接进入军事法院的门却被反锁，反而被要求通过穿过国防部营区的门进入”，“看上去是国防部意在全面切断媒体接触。”

他接着表示：“即便理解对进行拘捕令实质审查的法庭不公开，但从入口处就封锁，以致媒体等甚至无法靠近法庭外部，这一点令人难以接受。”

Park 议员指出：“为了进行拘捕令实质审查，应当执行拘传令，通过检察机关将人带至法院，但在军事法院门前对峙约两小时期间并未执行，待辩护人和前来抗议的议员提出问题后，却匆忙、蛮横地执行拘传令”，“无论从内容还是程序看都漏洞百出，甚至强烈怀疑一开始根本就没有准备拘传令。”

因涉嫌抗命等罪名被立案的前海军陆战队调查团长上校 Park Junghoon 1日上午在预备役同期战友陪同下，握着他们的手走进位于首尔龙山区的军事法院，出席拘捕前被告人讯问（逮捕必要性实质审查）。照片由联合通讯社提供

民主党议员 Park Beomgye 当天也通过自己的社交媒体表示：“Park Junghun 上校是无罪的”，并称：“今天国防部甚至拒绝媒体和在野党接近军事法院，营造出一种恐怖氛围，究竟在害怕什么？”言辞尖锐。

执政阵营内部也传出批评声。前国民力量党代表 Lee Junseok 当天在自己的社交媒体上表示：“一个毕生身着军装为国家服务的人，因为说了实话就被扣上抗命的帽子，被申请拘捕令，这本身就令人难以置信；再看到军事法院的大门被反锁，就不难预见他根本不可能接受到像样的令状审查”，“如果军事法院不签发拘捕令，就会被扣上‘反国家势力’的帽子，只能如此行事。”他这样讽刺道。