“第三方受贿”起点 李在明“对朝汇款”嫌疑会扩大吗？下周成关键分水岭
随着共同民主党代表Lee Jaemyung因“非法向朝汇款”事件被立案为嫌疑人、成为检方调查对象，外界高度关注他最终将面临哪些指控。检方目前首先以“第三方受贿”罪名对其立案侦查，舆论预计相关嫌疑今后可能进一步增加。
据法律界24日消息，水原地方检察厅刑事第6部（部长检察官 Kim Youngnam）已就对朝汇款案通知Lee代表于本月30日前来接受调查。由于检方未同意Lee方面提出的“今日出席接受调查”的请求，按照检方原有计划，下周进行传唤调查的可能性大幅上升。Lee方面对检方的通知表示强烈反对，但同时表示“将堂堂正正接受传唤调查”，“将协调调查日程，使之尽可能在最短时间内进行”。
由此看来，下周将成为与对朝汇款案相关的Lee代表嫌疑是否扩大的分水岭。在其预定接受传唤调查的前一天、即本月29日，将举行前京畿道和平副知事 Lee Hwayoung涉嫌违反《外汇交易法》等罪名的第44次公判。根据Lee前副知事在法庭上的陈述内容，Lee代表所涉嫌疑的范围和内容可能发生变化。
据悉，Lee前副知事在今年6月接受检方调查时曾陈述称：“曾请求Ssangbangwool推动京畿道知事访朝”，“并以‘Ssangbangwool在开展业务过程中向朝鲜支付了资金，看上去也替我们费了心’这一意思向当时担任道知事的共同民主党代表Lee Jaemyung作了汇报”。Lee前副知事有可能在本次审判中就上述陈述作出更为具体的立场说明。
出身法律界的前劳动部部长 Lee Inje前一天在其个人Facebook上发文称：“从目前已曝光的事实关系来看，第三方受贿的结构与真相相去甚远”，“在Lee代表与前Ssangbangwool集团会长 Kim Sungtae之间，构成的是一般受贿罪；而在Lee代表与朝鲜之间，则可能构成违反《南北合作法》及《国家保安法》的犯罪”。其主张是，检方之所以对Lee代表适用第三方受贿罪名，是将受贿对象视为朝鲜，但300万美元访朝费用本来就是Lee代表应向朝鲜支付的款项，因此没有理由将前会长Kim视为“提供者”。
Kim前会长于22日作为证人出席Lee前副知事的庭审，就“在访朝费用等由我方代为向朝鲜支付的过程中，每个关键节点都与Lee代表进行了电话通话，并且据我所知，Lee前副知事也随时向其作了汇报”等内容作出了一系列对Lee代表不利的证言。对于代付费用的原因，他回答称：“因为Lee前副知事承诺将给予京畿道层面的对朝项目支持。”据传，检方此前一直在持续研究是否可以适用Lee前部长所提及的这些罪名。Lee前部长表示：“检方不应选择轻松方便的道路，而应堂堂正正、正面突破。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
