“应恢复死刑” 新林洞性侵受害者死亡引发民愤涌动
专家：“对‘自暴自弃型犯罪’效果存疑”
法务部正研究引入无假释终身监禁制度
本月17日，有消息称在新林洞登山路行走时遇袭的受害者在两天后不治身亡，网上社区论坛和门户新闻评论区等处不断出现要求“恢复死刑”的意见。
警方在本月3日书峴站持刀行凶事件发生后立即展开特别治安行动，努力安抚市民不安情绪，但日常空间中恶性犯罪接连发生，要求通过执行死刑对罪犯予以严惩、杀一儆百的愤怒舆论正在高涨。
上月21日，新林洞发生无差别持刀行凶事件中遇害受害者的遗属也在国会国民同意请愿官网发布文章，要求对加害者Jo Seon（33岁）判处死刑。
当时自称是受害者堂兄的Kim某表示：“为防止新林站持刀行凶事件的加害者重返社会后再次出现如今这样含冤而死的受害者，恳请判处死刑这一最严厉的惩罚。”
在韩国，即便目前仍会对重罪犯判处死刑，但由于自1997年12月以后再未实际执行死刑，因此被归类为“事实上的废除死刑国家”。
网友们称：“必须恢复死刑制度。受害者及遗属的冤屈，只有通过死刑才能在一定程度上得到纾解。”、“为什么不执行死刑？国民已经再也无法忍受了。”主张不能只停留在判处死刑，而应真正付诸执行。
相反，专家则认为韩国恢复执行死刑的可能性较低，因为他们认为通过执行死刑来预防犯罪的效果并不大。
韩国刑事·法务政策研究院高级研究委员Seung Jaehyun20日接受联合新闻社采访时表示：“可以理解国民要求死刑的‘法感情’”，但同时也分析称：“最近发生案件的嫌疑人并不是那种会因为惧怕刑罚而不去犯罪的人。对预防此类犯罪而言，死刑的效果不会太大。”
Seung研究委员解释称，目前比起事后对策，更紧迫的是预防对策。他表示：“应当事先掌握高危人群，如有必要，由地方自治团体和国家介入，让他们接受治疗等”，并称：“如果目的是要将恶性犯罪分子从社会中永久隔离，那么‘无假释的无期徒刑’就足够了。”
负责刑罚执行的法务部对执行死刑也持谨慎立场。法务部长官Han Donghun上月在国会就死刑执行问题表示，“需要考虑的因素很多”，“死刑制度在外交问题上也极为敏感，一旦执行，可能会导致与欧洲联盟（EU）的外交关系严重中断”。
据此，法务部正在以死刑执行的替代方案为方向，审议增设比现行无期徒刑更为严厉的、不得假释的终身刑相关刑法修正案。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
