海军陆战队战友会:“对当前事态感到失望…军方应自行了结此事”
历任司令官及海军陆战队战友会发表立场文件
“再也不能容忍有损军队名誉的行为”
“Chae Sugun 海军陆战队员舍身成仁…必须防止悲剧重演”
历任海军陆战队司令官和海军陆战队战友会就已故下士蔡洙根(音)殉职所引发的争议表示,“对当前事态深感失望,难以掩饰”。
历任司令官及海军陆战队战友会于14日通过发表立场文件称,“本着不能再容忍有损军队名誉之行径的护国忠情之心,欲与军中元老一道,以一百万海军陆战队战友会的名义,表明坚定立场”。
接着表示,“在对事故责任进行调查时,应当在没有外部介入的情况下,由军方本着‘结者解之’的态度得出明确结果”,并敦促称,“必须保障调查条件,使调查能依照法律和原则公平、迅速地推进”。同时还要求称,“为了让海军陆战队员蔡洙根的舍身成仁得以作为真正海军陆战队典范而流传,我们所有人都应安抚遗属,明确查明事故原因并制定强有力的对策,防止此类悲剧性情况再次发生”。
此前,前海军陆战队调查团团长、海军陆战队上校Park Junghun在蔡下士殉职事件中,拟在国防部长批准下,将包括海军陆战队第一师师长在内的8人涉嫌业务过失致死的调查结果移交警方。但国防部随后将方针改为“暂缓移交”,在Park上校不服的情况下,以其涉嫌“集体抗命首要分子”予以立案。对此,Park上校主张“存在要求缩小事件规模的外部压力”,拒绝接受军检调查等,争议不断扩大。
前海军陆战队调查团团长申请调查审议委员会……“担忧公正性”
Park Junghun上校当天预计将申请召开“军检调查审议委员会”。调查审议委员会是在已故空军中士Lee Yeram死亡事件之后,为了在处理“引发国民质疑或社会高度关注的案件”时提升公正性而设立的机构。委员会由包括民间人士在内的5至20人组成,审议是否继续调查、是否提起公诉以及是否申请拘捕令等事项。
但仅仅提出召开申请,并不意味着委员会一定会召开。申请书递交后,国防部检察团团长将从审议委员中选出5人,讨论是否受理此案。根据他们的决定,才会确定是否召开委员会。由于在委员遴选过程中,国防部难免要介入,因此有舆论质疑程序能否公正进行。
尤其是,本案当事方之一——国防部法律事务管理官被指负责推进相关程序,引发争议。Park上校一方称,法律事务管理官本月1日曾通过电话施压,要求“删去罪名,删除嫌疑人及犯罪事实”,而国防部对此予以否认。
国防部发言人Jun Hakgyu当天在例行记者会上解释称,“审议委员是从民间法律专业相关团体推荐的人选中选定的”。对于“在遴选程序中是否应排除法律事务管理官”的提问,他表示,“法律事务管理官将在其被赋予的权限和角色之内,确保委员会依照法律和规定处理相关事宜”,同时也称,“将检讨(应予排除的)这一意见在法律上是否妥当”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。